88 FÉLIX LE DANTEG. 



nait constante la composition de ce protoplasma; c'est-à-dire 

 que le noyau de la Gromie n'a d'influence directe sur aucun 

 phénomène se passant dans l'intérieur du protoplasma 

 supposé de composition constante. 



J'ai spécifié avec soin que toutes les conclusions précédentes 

 étaient appliquées aux Gromies et à ces êtres seuls qui ont autour 

 de leur noyau un protoplasma ne manifestant d'aucune manière une 

 différenciation quelconque dans des parties quelconques ; à ces 

 êtres chez lesquels, malgré les idées les plus fortement prévenues par 

 des comparaisons avec d'autres animaux plus complexes, on ne peut 

 voir, en d'autres termes, en dehors du noyau, que le sarcode de 

 Dujardin(I). 



On sait que le noyau ne peut que se détruire en dehors du proto- 

 plasma ; les essais de transplantation de noyau que M. Verworn a 

 faits sans succès, ne devraient naturellement pas réussir puisque à 

 un moment donné cet organe était en contact direct avec l'eau. Ne 

 pourrait-on pas trouver dans ce fait de la nécessité d'un milieu constant 

 autour du noyau, une raison de la mort des Infusoires ingérés par 

 une Gromie ? 



Le noyau de ces Infusoires ingérés baigne au bout de quelque temps 

 dans un plasma dont la composition n'a pu rester constante au 

 milieu delà masse considérable englobante de laquelle il n'est peut-être 

 séparé (aux endroits où il est nu) que par une tension très faible n'em- 

 pêchant pas le mélange. Le noyau de l'infusoire ingéré baignant ainsi 

 dansdu plasma de Gromie, doitmourir, et le plasma de l'Infusoireajouté 

 à celui do la Gromie, fait partie de l'individualité de cette dernière 

 dans laquelle il n'y a plus qu'un noyau fonctionnant. C'est en effet le 

 noyau seul qui constitue l'individualité de la Gromie (dans laquelle 

 le protoplasma n'est encore aucunement différencié), ainsi que le 

 prouve le peu d'importance de la soustraction ou de l'addition de 

 parties du réseau pseudopodique. 



(1) Voyez dans la Partie (jénérale du Mémoire de M. Balbiani {Annales de Microijrapkie, 

 1893) la très remarquable discussion des conclusions de cet auteur, do M. Verworn 

 et de B. HoFER- 



