122 p. THÉLOHAN, 



Dans bien des cas, cette coexistence de plusieurs parasites constitue 

 un obstacle sérieux à leur étude : par exemple, chez les Merlucius 

 vulgaris, de Banvuls, j'ai observé en même temps deux espèces 

 bien distinctes par la forme de leurs spores, mais les caractères des 

 masses plasraiques, surtout à l'état jeune, sont très peu différents et 

 l'on ne sait très souA^ent, au premier abord, à laquelle des deux 

 espèces elles doivent être attribuées. 



De mes observations, je crois pouvoir conclure que les Myxospo- 

 ridies qui vivent dans la vésicule biliaire ou la vessie urinaire des 

 Poissons et des Batraciens, ne sont nullement des parasites de 

 l'épithélium de ces organes. 



Elles ne font que s'y fixer comme elles se fixent sur d'autres 

 corps solides, par exemple sur d'autres Myxosporidies, sur les petits 

 cristaux que l'on trouve parfois dans la bile, etc. 



Elles adhèrent simplement par leurs pseudopodes à la surface 

 libre des cellules, à l'intérieur desquelles elles ne pénètrentjamais 

 et auxquelles elles ne semblent nuire en aucune façon (PI. vni, 

 fig. 45, 53). 



Certaines espèces sont presque constamment fixées ; d'autres, 

 surtout celles qui présentent les mouvements les plus agiles, sont 

 tantôt fixées, tantôt flottent librement dans la bile ou l'urine. 



Ces organismes vivent dans ces liquides, y puisent les éléments 

 nutritifs qui leur sont nécessaires et ne causent à leurs hôtes aucun 

 préjudice sensible. Je no saurais mieux les comparer, sous ce rapport, 

 qu'à certains Infusoiros parasites, tels que YOpalina ranai-uin du 

 rectum de la Grenouille, les Trichoclina pediculus de la vessie 

 urinaire des Tritons, etc. 



* 

 * * 



TUBES DU REIN. 



Les Myxosporidies, dont je vais maintenant m'occuper, sont dans 

 le même cas. 



Elles habitent les tubes du rein d'un assez grand nombre de 

 Téléostécns et de quelques Batraciens. 



