SUR LES MYXOSPORIDIES. 155 



Tissu conjonctif des nerfs. 



Le tissu conjonctif qui entre dans la constitution des nerfs i)eiit, 

 couiuic celui dos muscles, donner asile à des Myxos^joridics. Le fait 

 est pourtant beaucoup plus rare et on ne l'a jusqu'ici observé que 

 sur des T/ij/mallus vulga)-is provenant de l'Illin et de la Saale. 

 (rest M. L. Pfriffer qui est l'auteur de cette intéressante décou- 

 verte qu'il a signalée en 180;J (7*, p. 75). 



Un fait remarquable, c'est que les parasites étaient strictement loca- 

 lisés dans les nerfs. Ils peuvent se montrer dans un grand nombre de 

 ces derniers ; trijumeau, patbétique, beaucoup de nerfs moteurs, etc. 



L'invasion du nerf optique, qui est très fréqueiite, peut amener 

 des troubles oculaires allant jusqu'à la cécité complète. 



Les cordons nerveux dépendant du grand sympathi(iue peuvent 

 eux-mèm -s être le siège de productions parasitaires. 



Ces Myxosporidies forment de petites tumeurs blancliâtres, 

 pouvant atteindre le volume d'une tète d'épingle. Elles semblent 

 siéger surtout dans le tissu conjonctif interfasciculaire : mais, d'après 

 l'auteur, elles peuvent également pénétrer dans les faisceaux et 

 reconnaître amener une véritable dissociation des fibres nerveuses. 



M. le D' Pfeiffer ayant eu l'amabilité de m'envoyer des 

 préparations, j'ai pu constater par moi-même, dans les nerfs de 

 Thi/malhis infestés, la préseiice du parasite qu'il y a découvert et 

 qu'il s'agissait du Myxoholus MûUeri (Bûtsghli). 



Toutefois, d'après ce que j'ai pu voir, il m'a semblé que, dans les 

 nerfs , co)ume dans beaucoup d'autres organes, la présence do 

 Myxosporidies ne donne lieu qu'à des désordres purement 

 mécaniques; et, en l'absence de toute trace de réaction inflammatoire 

 au niveau des points envahis, j'avoue ne pas très bien comprendre 

 la raison qui a déterminé M. Pfeiffer à employer le terme de Pol//- 

 neuriti^ parasitica, pour désigner les lésions produites ici par le 

 Mijxobolus Mûlleri. 



Cette appellation est, sans doute, une conséquence du point de 

 vue particulier auquel s'est placé cet auteur dans son étude des 

 Sporozoaires, et concorde avec ses idées sur l'importance du rôle 

 pathogénique qu'il attribue à ces organismes. 



La critiiiue des opinions émises à ce point de vue par M. Pfeiffer 

 appartient d'ailleurs aux pathologistes et ne saurait trouver place ici. 



