SUR LES MYXOSPORIDIES. 159 



Quelle est l'origine de ces productions que j'ai observées dans 

 le foie ? Pas plus que dans l'intestin, il ne nie semble possible de 

 les l'aire dériver du protoplasnia parasitaire. Quant aux éléments du 

 tissu de l'hôte dont ils proviennent, il ne me parait guère possible de les 

 dèterniiner avoc exactitude. Ouavuquocespetitcsmassessontpresque 

 toujours logées dans du tissu conjonctif, au voisinage des vaisseaux 

 sanguins et des canaux biliaires. Sont-elle dues à la dégénérescence 

 de cellules conjonctives ? Aucune observation ne vient à l'appui de 

 cette opinion et, dans les autres organes, nous voyons les Myxospo- 

 ridies envahir le tissu conjonctif avec une intensité quelquefois bien 

 })lus marquée, sans donner heu à aucune lésion analogue. On 

 pourrait penser à des cellules migratrices et regarder ces corps 

 comme représentant les cadavres de véritables cellules géantes, 

 résultant d'une accumulation plasmodiale de leucocytes, qui se serait 

 produite en vue de combattre l'infection parasitaire. Mais la tolérance 

 le plus souvent absolue des tissus pour les Myxosporidies et 

 l'absence complète de réaction pliagocytaire, dans la plupart des 

 organismes envahis par elles, ne permettent guère de s'aiTÔter à 

 cette idée. 



Peut-être, enfin, s'agirait-il de cellules hépatiques dégénérées. 

 Le parasite se développerait primitivement dans les cellules du 

 foie , et ces éléments altérés par la présence de l'organisme 

 étranger , subiraient des altérations dont le résultat serait la 

 production des petites masses amorphes que nous avons étudiées. 

 Sous l'influence cfe ces lésions, il se produirait une prolifération 

 irritative du tissu conjonctif, qui engloberait les cellules dégénérées 

 et les spores, dernier vestige de l'évolution parasitaire. 



Cette hypothèse correspond-elle à la réalité ? Je n'oserais l'affirmer, 

 ne pouvant l'appuyer sur des observations suffisamment probantes ; 

 cependant, dans certains cas, elle m'a sembléla plus propre à exphquer 

 les faits que j'avais sous les yeux. 



J'arrive maintenant à des productions extrêmement singulières, 

 dont j'ai depuis longtemps signalé l'existence dans le foie, la raie et 

 le rein de la Tanche (1). 



(1) Il existe ici une lacune regrettable dans le manuscrit de ThÉLOHAN. Je n'ai jni 

 retrouver dans ses notes la description de ces productions qu'il a étudiées pendant 

 longtemps, et sur la nature desquelles il n'était pas fixé. Il se proposait de faire à ce 

 sujet de nouvelles recherches avant de rédiger cette partie de son mémoire (H). 



