SUR LES MYXOSPORIDIES. 221 



4i-4G). Je crois qu'ici cncoro, il faut allribuorccs variations à l'cxis- 

 tiMice do particularités réelles cl préexistantes dans la constitution 

 de la zone superficielle, j)arlicularités que l'action des réactits so 

 borne h exagérer et à rendre sensibles. 



De même, pour les Myxosporidies des tissus, quand ai)rès les avoir 

 traitées par la même méthode, on constate chez certaines d'entre 

 elles l'existence d'une zone périphérique d'asjjcct spécial, tandis que 

 chez d'autres on voit le i)rotoi)lasma se continuer sans changement 

 jusqu'au contact du tissu ambiant, il me semble absolument légitime 

 de considérer cette différence comme une preuve qu'il existe dans le 

 premier cas une modification de la portion superficielle de proto- 

 plasma se traduisant par la façon particulière dont cette zone se 

 comporte vis-à-vis des réactifs. 



Peut-on tirer de l'étude dos coupes des notions plus précises et 

 arriver par ce procédé à connaître la nature de difïérencialion 

 qui caractérise l'ectoplasma ou la structure de ce dernier ? J'avoue 

 que cela me semble à jjcu i)rès impossible. Vouloir par exemple, 

 considérer l'aspect que revêt sur les coupes l'ectoplasma de la 

 Sphœromyxa Balbianii comme une preuve de sa structure alvéo- 

 laire, serait, je crois, émettre une opinion bien hasardée et entrer 

 dans une voie qui no conduirait qu'à des résultats peu solides. 



Quelque confiance que puissent mériter les méthodes actuelles de 

 fixation, il faut bien reconnaître qu'elles constituent en somme, des 

 procédés as 5ez brutaux qui, appliqués à des objets aussi délicats que 

 la couche ectoplasmique des Myxosporidies, peuvent, certainement, 

 par la nature même des substances employées et en vertu de leur 

 énergique pouvoir coagulant, déterminer dans cette couche rapi)ari- 

 tion d'images artificielles, résultant de la rétraction plus ou moins 

 marquée et plus ou moins régulière du protoplasma. 



En outre, étant donné le mode d'action des agents fixateurs, les 

 variations d'aspect de la couche ectoplasmique peuvent reconnaître 

 d'autres causes que des différences de structure. Les dispositions 

 morphologiques de cette zone superficielle, si variables dans les 

 individus d'une même (îspèce, doivent avoir à ce point de vue une 

 importance considérable. Je serais, pour ma part, fort disposé à 

 admettre que c'est de ce côté qu'il faut chercher l'explication des 

 différences d'aspect que l'on observe si fréquemment chez le 

 Myxiçliwm Liebe/'kûhni (PI. vni, fig. 44-40). 



