248 p. THKLOHAN. 



11 reconnut qu'il s'agissait d'éléments appartenant à des organismes 

 particuliers et non encore décrits : mais, prenant les corpuscules 

 eux-mêmes pour des êlres autonomes, il leur donna le nom de 

 Psorospermies. 



L'année suivante (1842) Creplin, chez une nouvelle forme de 

 Psorospermie qu'il découvrit chez VAcerina vulgaris , fit une 

 observation importante. Il constata, en effet, la structure bivalve de 

 l'enveloppe et la déhiscence de ces deux moitiés. 



A partir de ce moment, nous voyons les auteurs se faire une idée 

 plus exacte de la nature des Psorospermies. 



DujARDiN (1845) signala, le preuiior, l'existence des masses proto- 

 plasmiques au sein desquelles elles prennent naissance et les compara 

 aux navicelles ou spores des Grégarines. 



En 1851 , Leydig découvre le Chloyomyxum Leydigi^ et constate 

 que les Psorospermies de celte espèce présentent quatre vésicules à 

 leur extrémité effilée et se développent dans des masses proto- 

 plasmiques comparables à des Grégarines. 



En 1854, LiEBERKUHN (4) décrit les spores de plusieurs formes 

 nouvelles et insiste sur les rapports que présentent ces organismes 

 avec les Grégarines. 11 observe en outre la germination des spores, 

 et voit sortir de leur enveloppe une petite masse de protoplasma 

 amiboïde. 



En 1863,M. BALBiANi(l)éiudiant la constitution des Psorospermies, 

 découvre dans les vésicules brillantes déjà vues par Mûller, l'exis- 

 tence d'un filament souvent très long, enroulé en spirale et qui, 

 sous l'influence de certains réactifs, on particulier de la potasse, 

 est susceptible de se dérouler et de sortir par une petite ouverture 

 de l'enveloppe. 11 mentionne, en outre, l'existence dans les spores 

 de petits globules réfringents, disséminés sans ordre et en nombre 

 variable. 



En 1882, BûTSCHLi (4) confirme ces faits et signale l'existence d'un 

 noyau dans le protoplasma de la spore. 



En 1889, LuTZ étudie une espèce dont la spore, entre autres 

 particularités, est remarquable pour l'obliquité de la ligne de suture 

 par rapport au grand axe. 



