SUR LES MYXOSI'ORIDIKS. 291 



Je les ai rotrouvêos non seulenienl chez celle es{)èco, mais aussi 

 ciiez la Glugea /uicrospora, le Pleisluplora, les Thelohanidy etc. 

 et Je partage absolument à leur sujet l'opinion de M. le professeur 

 Balbiani. 



Cliezla7V<6'/(;/^<7»m(rmrf/?, nousavons d'ailleurs avec M. Hhnnkguy 

 tait une observation qui ne ixMit laisser aucun doute relativement au 

 bien fondé de cette manière de voir. Les figures 124 et 125 (PL ix), 

 représentent deux vésicules à spores de ce parasite. La première 

 offre une constitution normale et renferme huit spores. Dans la 

 seconde, au contraire, on trouve seulement quatre spores accom- 

 pagnées de deux corpuscules plus voluunneux {i) étranglés vers 

 leur partie médiane et présentant des extrémités atténuées, sem- 

 blables à la petite extrémité des spores normales. L'aspect de ces 

 corps, leurs dimensions, font penser à deux spores soudées parleur 

 portion élargie : on ne peut plus douter que telle est bien leur origine 

 si l'on considère qu'en supposant ces spores séparées on retrouve 

 dans la vésicule le nombre typique de ces éléments. Il s'agit donc 

 bien de deux spores qui, par suite d'un accident survenu pendant le 

 cours de leur dc'veloppement et par un processus que nous n'avons 

 pu suivre, ont contracté une adhérence intime au niveau de leur 

 grosse extrémité, le point où s'est produite cette soudure restant 

 marqué par un étranglement. Le nombre limité des spores dans 

 chaque vésicule rend ici la constatation de ce fait bien plus facile que 

 dans les Glugea proprement dites où, comme nous l'avons vu, 

 l'enveloppe de la sphère primitive renferme des spores en nombre 

 bien jjIus considérable et non constant. 



