328 p. THÉLOHAN. 



En dehors de la différence de leur habitat, Perugia ne mentionne 

 pas non plus les caractères qui lui permettent de distinguer spéci- 

 fiquement les organismes qu'il a observés. 



Or, l'habitat est un fait complètement en dehors des caractères 

 morphologiques, histologiques ou évolutifs du parasite et ne 

 peut, par conséquent, servir de critérium pour ]a distinclion des 

 espèces. 



En 1892 KoROTNEFF a également décrit une nouvelle espèce, sous 

 le nom de Myxosporidium hryozoides. 



En 1892, j'ai publié le premier essai d'une classification générale 

 des Myxosporidies, en prenant pour point de départ les caractères 

 tirés des spores. 



Ce choix me semble facile à justifier et, d'après les faits exposés 

 plus haut à propos de la morphologie et de la structure du corps 

 protoplasndque de nos organismes, on comprendra, je pense, qu'il 

 était impossible de chercher de ce côté la base de leur classification. 

 Il est certain, toutefois, que dans bien des cas il sera très avantageux 

 de tenir compte des particularités que peut présenter la Myxosporidie 

 elle-même, surtout dans les espèces qui vivent libres et mobiles dans 

 les cavités organiques et entre lesquelles, comme nous l'avons vu, on 

 observe à cet égard des différences parfois très accentuées. 



Je crois donc que, du moins dans l'état actuel de nos connaissances, 

 on ne trouve que dans les spores des particularités suffisamment 

 tranchées et assez variées pour pouvoir servir à la distinction et au 

 groupement des diverses formes spécifiques. 



En notant les différences de forme et de taille de ces corps, en 

 tenant compte de la présence ou do l'absence de vacuole dans leur 

 protoplasma, on peut arriver, me semble-t-il, à obtenir des éléments 

 suffisants pour une tentative de ce genre. 



La classification que j'avais proposée a été depuis adoptée dans son 

 ensemble par M. Gurley, qui a cru cependant devoir y apporter 

 quelques modifications de détail, dont la plupart no me semblent 

 pas présenter d'avantage bien évident. 



D'abord, M. Gurley considère les Myxosporidies comme une 

 sous-classe et les divise en deux ordres, sous le nom de Cryptocystes 

 et de Phœnocystes. Les premières, caractérisées pai- leur capsule non 

 visible, comprennent les Glugéidées ; les Phœnocystes renferment 

 toutes les autres familles. 



