Die Sinnesorgane. — Litteratur. 127 
solche Verdickungen besitzen. Hesse bestätigt meine Angabe betreffs 
des Nerveneintrittes in das Auge. 
Wir sind demnach zur Zeit nicht in der Lage, in allen Fragen ein 
abschliessendes Urtheil über den feineren Bau des Metanemertinenauges 
abzugeben. 
Hesse hat gleichfalls das Eupolia - Auge (E. delineata) untersucht und 
glaubt gefunden zu haben, dass es aus einem Pigmentbecher besteht, der 
mit Stäbchen angefüllt ist, an welche Zellen herantreten, die in die Fasern 
des Augennerven übergehen. 
Frühzeitig haben auch die Cerebralorgane, welche bis in die 
neueste Zeit als Seitenorgane bezeichnet wurden, und die mit ihnen 
in mehr oder minder innigem Zusammenhang stehenden Kopfspalten- 
und Furchen das Augenmerk der Zoologen auf sich gezogen. 
Die Kopfspalten sind von allen Forschern bemerkt, welche Lineiden 
beobachtet haben. ©. Fr. Müller, Fabricius, Delle Chiaje, John- 
ston, Huschke u. a. haben sie bereits gesehen. Huschke 1830 
(No. 33) lässt die Seitenstiämme, welche er für Canäle hält, durch die 
Kopfspalten ausmünden. 
H. Rathke*) entdeckte die Öerebralorgane und constatirte gleich- 
zeitig ihren Zusammenhang mit dem Gehirn und den Kopfspalten. Aber 
er hielt sie nur für breite Nervenstämme, welche vom Gehirn zu den 
Kopfspalten gehen. Die Kopfspalten deutete er als „Sinneswerkzeuge, 
namentlich den Sitz eines schärferen Gefühls, als die ganze übrige 
Oberfläche des Körpers gewähren kann“. 
Zu einer ganz anderen Deutung der Kopfspalten gelangte Oersted 
1844 (No. 47). Er hielt die Gehirnganglien, Duges 1825 und 1830 
(No. 31 und 32) folgend, für Herzen und glaubte nun aus der unmittel- 
baren Nachbarschaft, in welcher Gehirnganglien und Kopfspalten sich in der 
That befinden, diesen die Function von Respirationsorganen zusprechen zu 
müssen. Oersted schreibt wörtlich: „‚Durch diese Spalten kann das Wasser 
also in unmittelbare Verbindung mit den Herzwänden selbst treten und 
die Respiration hierdurch befördert werden.‘ Dieser Auffassung, welche 
verschiedentlich getheilt wurde, z. B. von Williams 1852 (No. 72) und 
Schmarda 1859 (No. 93), der aber später Quatrefages und Kefer- 
stein entgegentraten, hat 1880 Hubreceht (No. 164) durch Experimente 
wiederum Geltung zu verschaffen gesucht, obwohl er die anatomischen 
Verhältnisse vollständig richtig erkannt und beurtheilt hatte. Quatre- 
fages 1846 und 1849 (No. 54 und 55) bestätigte den Zusammenhang 
der Cerebralorgane mit dem Gehirn und deutete sie als Gehörorgane. 
Frey und Leuckart 1847 (No. 56) sahen die Cerebralorgane bei 
Lineus gesserensis, konnten sich aber über ihre Bedeutung nicht klar 
werden, was aus folgender Bemerkung hervorgeht: „Am inneren Rande 
|des Gehirns] lassen sich noch zwei buckelförmige Hervorragungen von 
*) Neueste Schriften der naturforsch. Gesellschaft in Danzig. Bd. 3. Danzig 1842. 
(Cit. nach Keferstein No. 97.) 
