Sinnesorgane. — Litteratur. 131 
Von Kennel 1878 (No. 146) entdeekte bei einer Landnemertine, 
Geonemertes palaensis, an der Kopfspitze eine ihm räthselhafte tiefe Grube, 
welche nach hinten mit zwei Zipfeln blind endigt. 
Salensky 1884 (No. 187), welcher eine eben solche Kopfgrube, 
wie von Kennel beschrieben hatte, bei Monopora vivipara (wahrscheinlich 
zu Tetrastemma oder Prosorhochmus gehörig) auffand, bemerkte auch ihren 
Zusammenhang mit der Kopfdrüse. 
Später ist von mir 1890 und 1895 (No. 217 und 256) ein solches 
Organ bei einer grossen Anzahl von Metanemertinen und ferner bei 
Eupolia immer in inniger Verbindung mit der Kopfdrüse nachgewiesen 
worden. Ausserdem vermochte ich auch die älteren Angaben bezüglich 
der retractilen Wimperhügel allgemein für die Lineiden zu bestätigen. 
Ich fasste sie alle als Sinnesapparate auf und bezeichnete sie als Frontal- 
organe, es als Regel hinstellend, dass die Lineiden drei, die Meta- 
nemertinen und Eupolia eins besitzen. Meine Ausführungen sind durch 
Montgomery 1894 und 1895 (No. 245 und 250) für die Metanemertinen 
bestätigt worden. 
Otolithen, welche für die Gattung Otofyphlonemertes charakte- 
ristisch sind, hat Graeffe 1858 (No. 91) zuerst beschrieben. Er sagt, 
dass sich zwischen den Augen einer Tetrastemma „eine kleine Gruppe 
von Ötolithenkapseln“ befinden soll. Leider fehlt eine Abbildung dieser 
eigenthümlichen Verhältnisse, aus der, wie ich glaube, zu erkennen wäre, 
dass die vermeintlichen Otolithen Kopfdrüsenzellen sind; denn an jenem 
Orte sind sonst keine Otolithen gefunden worden. Deshalb halte ich für 
den Entdecker der Otolithen bei den Nemertinen Keferstein 1862 
(No. 97). Er sah bei einer Metanemertine „auf der Rückenseite jedes 
unteren Hirnganglions zwei Otolithenblasen liegen, nahe der Stelle, wo 
das Ganglion in den Seitennerven (= Seitenstamm) übergeht. Die 
Blasen schienen der Hirnsubstanz anzuhängen und enthielten einige 
kleine runde Otolithen, an denen ich (Keferstein) keine Bewegung sehen 
konnte“. Clapar&de 1863 (No. 102), welcher wahrscheinlich eine andere 
Art vor sich hatte, sah an denselben Punkten nur eine Otolithenblase, 
deren jede „meist drei durch schwingende Wimpern in zitternder Bewegung 
versetzte Otolithen enthielt“. Ausserdem sind die Otolithen noch von 
du Plessis 1891 (No. 223) beobachtet worden. Mit Keferstein und 
du Plessis stimme ich im Gegensatz zu Claparede darin überein, dass 
die Otolithen unbeweglich sind. Auch Riches 1893 (No. 239) ver- 
mochte keine Cilien in den Otolithenblasen zu entdecken. 1895 (No. 256) 
wurde von mir eine Darlegung ihres feineren Baues gegeben. 
1590 wurden von mir (No. 217) bei Carinella polymorpha und superba 
in der Gegend der Exeretionsporen ein paar retractile Sinneshügel ent- 
deckt und als Seitenorgane beschrieben. Ich fand diese Sinnes- 
apparate später noch bei anderen Carinellen auf (1895, No. 256). 
Auf Neuroepithelzellen, welehe namentlich an der Kopf- und 
Bl 
