Sinnesorgane. — Augen. 171 
sprechenden Abschnitte nicht structurlos, sondern derartig auffallend ge- 
streift, dass er sie mit dem Faserbüschel eines grossen Weisserpinsels 
vergleichen konnte (Taf. X, Fig. 5); an der Stelle des Kragens hat er 
einen verhältnissmässig breiten, dunklen Saum von Stiftehen, deren Fort- 
sätze möglicher Weise die Fasern der Stäbchen vorstellen, und anstatt 
des Krystallkegels einen trichterartig anschwellenden Kolben. 
Wir würden demnach zu einem endgültigen Urtheil über die stäbchen- 
artigen Elemente gelangen können, wenn ich nicht später in den als 
Krystallkegel bezeichneten Abschnitten Kerne nachgewiesen zu haben 
glaubte. Eine nochmalige Prüfung freilich derselben Präparate erlaubt 
mir indess vorläufig nicht, diese Selbstverbesserung zu Gunsten der 
Joubin’schen Darstellung umzustossen. 
Der Sehnerv dringt in das Auge von der Seite her am Rande des 
Pigmentbechers ein (Taf. X, Fig. 3 und 5). Diese Thatsache, welche von 
mir festgestellt und von Hesse bestätigt wurde, darf als richtig angesehen 
werden, obwohl Joubin den Nerven die Pigmentkappe des Augen- 
bechers durchbohrenlässt. Die Sehnerven entspringen am vorderen Um- 
fang des Gehirns. Nach Marion (No. 124) sollen einige der zahlreichen 
Augen, welche Eunemertes echinoderma besitzt, durch Aeste der Seiten- 
stämme versorgt werden. 
Eine andere wichtige Uebereinstimmung herrscht zwischen Hesse 
und mir in der Darstellung der Verbindung von Sehnerv und Stäbchen- 
schicht. Während nämlich Joubin angiebt, dass der Sehnerv das Auge 
in seiner Längsachse durchzieht und, fast am Rande der vorderen Augen- 
kammer angelangt, sich zerfasert, und die einzelnen Nervenfibrillen nach 
rückwärts sich umbiegen, um alsdann zwischen den Stäbchen einzu- 
dringen, sich hier baumförmig verästelnd, die vom Pigment umgebenen 
Enden der Stäbchen mit zarten, an variecösen Verdieckungen reichen 
Zweigen umspinnend, sind wir zu folgenden abweichenden Resultaten 
gelangt. Der Sehnerv löst sich unmittelbar nach seinem Eintritt in das 
Auge in seine Fibrillen auf (Taf. X, Fig. 5). Eine jede Fibrille schwillt 
mächtig an, zu einer spindelförmigen Verdiekung, in die ein ovaler sehr 
deutlicher Kern eingelagert ist. Diese verjüngt sich in einen faden- 
förmigen Fortsatz der direct in jenen Abschnitt des Stäbchens übergeht, 
welcher von mir früher als Krystallkegel und später von Hesse als 
triehterartig anschwellender Kolben bezeichnet wurde. Freilich sah ich 
zwischen der Zelle, die in die Nervenfibrille innerhalb des Auges ein- 
geschaltet ist und ihrer Endigung am Stäbchen noch einen stark tingir- 
baren, sehr schmalen, spindeligen Kern, welchen auch Joubin bemerkt 
und als „renflement ovoide, comparable a un noyau de renforcement“ 
beschrieben hat, den Hesse vermisste (Taf. X, Fig. 6). Ferner ist nach 
Hesse die Nervenfibrille bedeutend dicker und die von der eingeschalteten 
Zelle erzeugte Anschwellung geringer, als ich angegeben habe. 
Die eingeschaltete Zelle wurde von mir als Ganglienzelle gedeutet 
und bezeichnet, Hesse hingegen fasst das Stäbchen, welches ich für ein 
