178 Anatomie und Histologie. 
Ich habe diese Sinneszellen bei Tetrastemma coronatum an Schnitten 
durch den Kopf gut erkennen können. 
S. Der Verdauungsapparat 
besteht aus einem geraden Rohr, dem Darmtractus, das vom Kopfe bis 
zum Schwanzende reicht (Taf. II, Fig. 1) und sich vorn entweder vor dem 
Gehirn mittels einer sehr feinen Mundöffnung subterminal ventral öffnet 
(Taf. IV, Fig. 7) oder in das Rhynchodäum einmündet, nunmehr durch 
die Rüsselöffnung mit der Aussenwelt communieirend (Taf. IV, Fig. 6), 
oder hinter dem Gehirn mittelst eines meistens ziemlich grossen Mundes 
an der Bauchfläche seinen Eingang besitzt (Taf. IV, Fig. 1). 
Hinten gewährt dem Darmtraetus der terminal oder fast terminal 
dorsal gelegene After einen Ausgang. 
Der Darmtractus besitzt, wenn wir von dem Speicheldrüsenringe am 
Mundrande absehen, keinerlei drüsige Anhangsorgane. 
Trotz der einfachen anatomischen Verhältnisse, welche der Darmtraectus 
der Nemertinen darbietet, ist er erst vor einigen Decennien in seinem 
Bau richtig erkannt worden. Die zahlreichen Irrthümer, in welche die 
älteren Zoologen bei seiner Beschreibung verfallen sind, haben vornehmlich 
darin ihren Grund, dass sie Rüssel und Darm nicht auseinanderzuhalten 
vermochten. 
OÖ. Fr. Müller 1771 (No. 4) sah bei verschiedenen Arten den Mund, 
wusste aber von dem Innern der Nemertine nichts anderes zu berichten, 
als dass sich dureh die Mitte ihres ganzen Körpers ein sehr deutliches, 
ziegelrothes Gedärm schlängelt. ©. Fabrieius 1798 (No. 12), welchem 
der eigentliche Darmcanal entging, nahm den hinteren Theil des Rüssels 
als Darm in Anspruch und lässt diesen Abschnitt durch den After sich 
nach aussen öffnen, während er als Aussenöffnung des vorderen Rüssel- 
abschnittes den Mund deutet. Darin folgte ihm striete Jens Rathke (1799, 
No. 15) nach und später Dujes 1828/30 (No. 31 und 32), mit der Modi- 
fication, dass er als Mund die Rüsselöffnung erklärte. Cuvier 1817 
(No. 23) erkannte zwar den Darmeanal, verwechselte aber Mund und After 
miteinander. Inzwischen hatte Delle Chiaje 1825 (No. 25) den Darm- 
canal mit seinen Oeffnungen richtig erkannt und sogar zwei Abschnitte 
an ihm unterschieden, nämlich einen vorderen muskulösen und einen 
hinteren, der durch eine Reihe von Taschen gekennzeichnet ist, die einander 
segenüberliegen. Blainville’s Darstellung 1828 (No. 30) stimmt mit 
dieser überein, lässt aber den Rüssel ausser Acht. Auch F. S. Leuckart 
1830 (No. 27) und Huschke 1830 (No. 33) verdanken wir Darstellungen, 
welche den wirklichen Verhältnissen entsprechen. Ersterer weisst wiederum 
auf die Gliederung des Darmtractus hin. Ehrenberg 1831 (No. 34) 
nahm den Rüssel für den Darm und die Rüsselöffnung als Mund in 
Anspruch, deutete aber den wahren Mund als Geschlechtsporus. 
Auch Quatrefages 1846 (No. 54), dessen Untersuchungen für die 
Nemertinenforschung sehr bedeutungsvoll waren, verfällt in der Deutung 
