262 Anatomie und Histologie. 
eretionsgefässstämme. Eine Wimperflamme fehlt wahrscheinlich in diesen 
wundersamen Endkölbchen, die eine überaus dicke Quticula auskleidet, 
welche von einer Zellschicht umhüllt ist. In dem Hauptgange der Nephridien 
wurde eine Wimperung bemerkte. Montgomery verneint ebenfalls 
energisch die Existenz innerer Oeffnungen der Exeretionsgefässe. Die 
Endkölbchen sind in das Leibesparenchym eingebettet, berühren aber oft 
die Blutgefässe. 
Die Angaben Montgomery’s haben durch Böhmig (op. eit. pag. 247) 
nur theilweis eine Bestätigung erfahren. 
Wir dürfen annehmen, dass ein Excretionsgefässsystem ohne 
Ausnahme den Proto- und Heteronemertinen zukommt. 
Von den Mesonemertinen besitzt es (Carinoma armandi;, bei 
Cephalothrix aber ist es bisher vermisst worden. 
In der Ordnung der Metanemertinen fand man es bei sehr vielen 
Angehörigen der Gattungen Eunemertes, Amphiporus, Drepanophorus, Tetra- 
stemma und ferner bei Malacobdella und Nemertopsis peronea auf. Wir 
irren uns wohl kaum, wenn wir behaupten, dass es allen Arten jener 
Gattungen eigenthümlich ist. 
Vermisst wurde ein Excretionsgefässsystem bei Pelagonemertes und 
Prosadenoporus. Bei Geonemertes, wo es lange Zeit vergebens gesucht 
wurde, ist es vor einigen Jahren bei einer australischen Art von Dendy 
entdeckt worden. 
Sind wir aber berechtigt, aus den negativen Ergebnissen hinsichtlich 
der Suche nach dem Exceretionsgefässsystem zu folgern, dass bei den 
genannten Formen der Nephridialapparat thatsächlich fehlt? 
Diejenigen negativen Befunde, welche sich allein auf das Studium 
von Schnittserien stützen, sind sehr vorsichtig aufzunehmen, da die Nephri- 
dialcanäle ihres äusserst feinen Durchmessers wegen bei gewissen Nemer- 
tinen an Schnitten kaum zum Ausdruck gelangen. Viel mehr Bedeutung 
ist aber jenen negativen Resultaten zuzumessen, die aus dem Studium des 
lebenden Thieres resultirten, da die Hauptcanäle der Nephridien selbst 
dort, wo sie an Schnitten sehr undeutlich oder gar nicht zu sehen sind, 
im lebenden Thiere, sofern es nur nicht völlig undurchsichtig ist, ziemlich 
leicht bemerkt werden. 
Von Graff bemerkt ausdrücklich, ein Excretionsorgan bei G@eonemertes 
chalicophora weder am lebenden, noch am conservirten Thier aufgefunden 
zu haben, dagegen hat sich Böhmig (op. eit. oben pag. 247) jüngst von 
seinem Vorhandensein bei dieser terrestrischen Nemertine überzeugt. Bei 
den beiden lebend untersuchten glashellen Pelagonemertes ist es aber bisher 
nicht constatirt worden. 
Unsere Antwort muss mithin zur Zeit folgendermaassen lauten: Die 
Nemertinen besitzen fastsämmtlich ein Excretionsgefässsystem; 
ziemlich sichere Ausnahmen bilden nur Cephalothrixz, Pelagonemertes und 
vielleicht auch die Prosadenoporen, Formen, die übrigens durch ihre Organi- 
