Historische Einleitung. 3ll 
zu einem Amnion, aber es gelangt nicht zur Ausbildung. Die Anlagen 
des Amnions verbleiben, nachdem sich die vier Keimscheiben in die Tiefe 
gesenkt haben, vorerst noch in innigem Zusammenhange mit dem pri- 
mären Ektoderm; sobald sie sich von diesem losgelöst haben, zer- 
fallen sie. 
Der Verfasser bestätigt, auf die Genese der Rückenplatte und des 
Rüssels eingehend, Hubrecht’s Resultate. Jene, sowie auch die An- 
lage des Rüssels nehmen durch die Delamination vom primären Ekto- 
derm ihren Ursprung. Auch beim Pilidium geht bekanntlich die Anlage 
des Rüssels aus einer unpaaren Keimplatte hervor. Dieselbe verhält sich 
aber ebenso wie die paarigen Keimplatten. 
Nach Hubrecht soll der Vorderdarm entodermaler Natur sein 
und der Blastoporus in den Mund der Nemertine übergehen. Arnold 
dagegen gelangte zu der Ueberzeugung, dass, wie bei der Entwickelung 
durch das Pilidium, nur der Mitteldarm (Hinterdarm) vom Entoderm 
abstammt, der Vorderdarm indessen vom Ektoderm gebildet wird. Der 
Blastoporus wird durch eine Einstülpung des secundären Ektoderms, 
welche zur Bildung des Vorderdarms führt, ins Innere gerückt, schliesst 
sich vorübergehend in der Desor’schen Larve, bleibt dagegen beim Pili- 
dium stets offen und entspricht in beiden Fällen jener Stelle, wo Vorder- 
und Mitteldarm aneinander stossen. Der Vorderdarm wird nach Arnold’s 
Befunden vom secundären Ektoderm gebildet, indem dasselbe den pri- 
mären Vorderdarm, d. h. den Oesophagus der Desor’schen Larve um- 
wächst. 
Arnold ist in seinen Ausführungen in diesem Puncte nicht ganz 
klar, aber da er sagt, dass Barrois im vollen Recht ist, zu behaupten, 
dass der primäre Oesophagus gleichzeitig mit der Mundverdickung und 
dem primären Ektoderm abfalle, so kann wohl nur ein Umwachsen und 
nicht ein Hineinwachsen des secundären Ektoderms in den primären Oeso- 
phagus stattfinden. 
Die Anlage des Vorderdarms wird zu einer Tasche, welche an ihrem 
inneren, geschlossenen Ende in zwei kleine Säcke ausläuft. Arnold 
hegt die Vermuthung, dass sie die Anlagen der Nephridien vorstellen. 
Jene Ausstülpungen des primären Oesophagus, welche Hubrecht bei 
der Desor’schen Larve beschrieb und als Anlagen der Nephridien deutete, 
hat Arnold völlig vermisst. Bekanntlich sind sie von Hubrecht nicht 
so weit in ihrer Entwickelung verfolgt worden, dass ihre Deutung als 
Nephridienanlagen gerechtfertigt erscheint. 
Während nach Hubrecht das Mesoderm an den verschiedensten 
Orten aus Ektoblast und Entoblast seinen Ursprung nimmt, ist der 
Bildungsherd desselben nach Arnold ein beschränkter. Er befindet 
sich ausschliesslich zu beiden Seiten des Blastoporus dort, wo Ektoderm 
und Entoblast aneinander stossen. 
Vielleicht tritt innerhalb der beiden Mesodermzellmassen, welche in 
die Furchungshöhle hineinwuchern, ein Spalt auf, die Anlage einer secun- 
