Die Gattungen. 899 
derber Körperwand, wenn man sie gepresst unter dem Mikroskop be- 
trachtet, nicht merkwürdig. Querschnitte hat Quatrefages nicht 
untersucht. 
Ich hoffe, aus meiner Darstellung geht hervor, dass weder Kefer- 
stein, noch Hubrecht oder Du Plessis Angehörige der Gattung 
Oerstedia, auf welche Quatrefages’ Diagnose passt, vor sich gehabt 
haben, dass Me Intosh und Joubin aber das Genus Oerstedia (Qua- 
trefages) fallen liessen, indem sie die O. maculata Quatref. und tubicola 
Quatref. als Synonyma von Tetrastemma dorsalis aufzählten. 
Es fragt sich nun, ob ein besonderes Genus, welches sich auf solche 
Formen wie 7. dorsalis stützt, Berechtigung hat, ob diese Nemertine 
wieder aus dem Genus Tetrastemma herauszulösen und als Oerstedia dor- 
salis in der Systematik fortzuführen ist. 
Diese Frage habe ich früher (1895, No. 256) bejahend beantwortet, 
weil sich die als 7. dorsalis beschriebenen Thiere durch ihren starren, 
wie mit einer Cutieula umhüllten Körper, der eine nahezu ceylindrische 
Gestalt besitzt und vorne und hinten zugespitzt ist, ungemein auffällig 
von den flachen Tetrastemmen unterscheiden. Schon Claparede hat 
übrigens den Gedanken gehegt, Formen wie T. dorsalıs vom Genus T. 
zu trennen. 
1395 wurde von mir die Gattung Nemertopsis aufgestellt. Sie begreift 
Prorhynehocölomier in sich, welche im Habitus Eunemertes ähneln, aber 
vier Augen besitzen, die, wie bei Tetrastenma, im Viereck angeordnet sind. 
Ueber die seit 1895 neu aufgestellten Gattungen. 
Diejenigen Forscher, welche sich seit 1895 vornehmlich mit der 
Systematik der Nemertinen beschäftigt haben, es sind besonders W.R. Coe, 
D. Bergendal, R. C. Punnett, C. B. Thompson, W. MeM. Wood- 
worth und E. Isler, hielten an den von Me Intosh und mir unter- 
schiedenen Gattungen fest. Sie bereicherten aber ausserdem, durch neue 
Funde veranlasst, die Zahl der bestehenden Gattungen bedeutend. 
Die Protonemertinen erhielten durch Bergendal*) 1902 einen sehr 
interessanten Zuwachs durch die Gattung Procarinina, welche ihr Autor 
als eine der (von mir) construirten Urnemertine entsprechende Form in 
die Litteratur einführte. Procarinina erweist sich vornehmlich deshalb 
ursprünglicher als Carinina, weil sie keine Darmtaschen hat. Ausserdem 
verdanken wir Bergendal”*) 1900 noch die Gattung Callinera, welche 
Tubulanus nahe steht, aber keine Cerebralorgane besitzt und aus diesem 
Grunde zu der Gattung Carinoma hinüberzuleiten scheint. Dieselbe 
Eigenthümlichkeit zeigt die ebenfalls erst jüngst (1900) entdeckte Gattung 
*) Op. eit., P- 405. 
=) op. eit., P- 409. 
