464 Systematik. 
Excretionsgefässe beider Wurmgruppen. Hier wie dort haben wir feine, 
wimpernde, mit der Aussenwelt communieirende, reich verzweigte Canäle 
vor uns, deren innere Enden blind geschlossen sind und eine Wimper- 
flamme enthalten Bei den Turbellarien sind die Enden in das Parenchym 
eingebettet, bei den Nemertinen bohren sie sich vielfach in die Wand 
der Blutgefässe ein, ohne sie jedoch je zu durchbrechen oder sich gar 
in die Gefässe zu öffnen. Man wird mir hier den Einwurf machen, dass 
die Exeretionsgefässe bei den Turbellarien, wie das ganz’ klar Lang*) 
ausgesprochen hat, intracellulär sind, mit anderen Worten durchbohrte 
Zellen darstellen, bei den Nemertinen die Wandung der Exeretions- 
gefässe nach meiner Aussage**), die ich ganz und gar aufrecht erhalte, 
aus einem Epithel besteht, das dem des Darmes bis auf den Mangel an 
Drüsenzellen nicht unähnlich ist. Ich selbst habe auf diesen Unterschied 
im Bau des Exeretionsgefässes der Nemertinen und der gesammten 
Plathelminthen, wie man, gestützt auf die Untersuchungen von Frai- 
pont, Pintner, Francotte und lijima sagen darf, früher viel Ge- 
wicht gelegt, bin aber heute, nachdem ich das Excretionsgefässsystem 
gewisser Metanemertinen genauer studirt habe, der Meinung, dass sich 
im Wesentlichen die Exeretionsgefässe der beiden ins Auge gefassten 
Wurmgruppen auch im Bau ihrer Wand gleich verhalten, die Canäle 
nämlich auch bei den Turbellarien und überhaupt den Plathelminthen 
ein Epithel haben und nicht durchbohrte Zellenreihen sind. Je länger 
nämlich die Excretionscanäle bei den Nemertinen werden, je mehr rückt 
das für ihren Bau vorhandene, durch die Ektodermeinstülpung gegebene 
Zellenmaterial auseinander. Die einzelnen Elemente werden platt und 
ausserordentlich lang, und so kommt es, dass wir auf Querschnitten 
durch sie Bilder bekommen wie bei den Turbellarien und sie ähnlich 
wie bei diesen deuten würden — was übrigens auch von Dendy***) 
geschehen ist —, wenn wir uns nicht an vielen anderen Objecten zuvor 
über ihren wahren Bau orientirt und ihre Entwickelung studirt hätten. 
Stellt man sich vor, dass der bei manchen Nemertinen (z. B. Eunemertes 
gracilis, Nemertopsis peronea) angedeutete Entwickelungsprocess bei den 
Turbellarien in noch ausgedehnterem Masse stattfand, und ist man wie 
ich im Anschluss an Lang’s’-) Befunde an Embryonen von Discocelis 
tigrina geneigt, die Excretionsgefässe auch der Turbellarien aus zwei 
Einstülpungen des Ektoderms herzuleiten, so wird man mit der Procla- 
mation einer Homologie der Excretionsgefässe von Nemertinen und 
Turbellarien einverstanden sein, 
Nach den Ergebnissen, zu welchen der Vergleich zwischen Tur- 
bellarien und Nemertinen hinsichtlich der Körperwand, der Gewebsfüllung 
*) A. Lang, Polyeladen, op. cit. oben, p. 460, p. 166. 
**) (N0.9222,) 
**#), A. Dendy, On an Australian Land Nemertine. In: Proc. R. Melbourne 1892. 
7) A. Lang, Polycladen, op. eit. oben, p. 460. 
