463 Systematik. 
es bleiben nur die Geschlechtssäcke als eventuelle Homologa desselben 
übrig. Betrefis dieser habe ich nun noch zu antworten, dass ich ihre 
consequente Deutung als Geschlechtssäcke und nicht als Cölome auf das 
Conto ihrer Entstehung bei den niederen Nemertinen setze. Bei diesen, 
z. B. den Carinellen, entstehen die Geschlechtssäcke erst mit den Ge- 
schlechtsprodueten, welche aus Parenchymzellen hervorgehen. Indess, 
meine ich, darf uns diese Erkenntniss nicht hindern, in ihnen dem Cölom 
der Anneliden vergleichbare Bildungen zu sehen, weil es bei diesen das 
Cölomepithel ist, welches die Geschlechtsproducte hervorbringt oder doch 
mit ihrer Entstehung immer zu irgend einer Zeit im nachweisbaren, ich 
möchte sagen mütterlichen Verhältnisse stand. Ja, ich möchte noch 
weiter gehen und der Ansicht Ausdruck geben, dass das Cölom allge- 
mein ursprünglich durch Geschlechtssäcke, welche mit den Geschlechts- 
produeten (secundär) sich entwickelten, repräsentirt wurde, ihr Auftreten 
vor den Geschlechtsprodueten und deren nachträgliche Erzeugung durch 
ihre Epithelien ein zweites Stadium ihrer phylogenetischen Entwickelung 
darstellt, und dort, wo sie Geschlechtsorgane, d. h. wiederum besondere 
Höhlen zur Production von Geschlechtsproducten, erzeugen, wie bei den 
Hirudineen, ein drittes Stadium erreichten. Die beiden ersten hat das 
Cölom bereits bei den Nemertinen durchgemacht. *) 
Dagegen lässt sich mit den Metanephridien der Anneliden nichts bei 
den Nemertinen vergleichen, und was noch schwerer ins Gewicht fällt, 
die Nephridien der Nemertinen sind auch nicht den Urnieren der Anne- 
liden homolog, denn diese entstehen bekanntlich, indem Zellen, welche 
dem Keimstreifen angehören, durch Sprossung Zellenreihen erzeugen, die 
sich aushöhlen, jene stellen Einstülpungen des primären Ektoderms dar. 
Meines Erachtens lassen diese betreffs der Nephridien obwaltenden 
Differenzen, zu denen nun noch diejenigen kommen, welche ein Vergleich 
der ersten Anlage von Annelid und Nemertine ergiebt, unsere Specu- 
lationen zu einem für die Verwandtschaftsbeziehungen der beiden dis- 
eutirten Wurmtypen günstigen Resultate nicht kommen, obgleich wir 
noch eine Stütze im Bau und der Entwickelung des Centralnervensystems 
beider finden. 
Wie schon früher hervorgehoben wurde, ergaben meine Unter- 
suchungen am Pilidium, dass das Centralnervensystem aus je zwei ge- 
sonderten Anlagen hervorgeht, indem die dorsalen Ganglien aus den 
Kopfscheiben, die ventralen Ganglien nebst den Seitenstäimmen hingegen 
aus den Rumpfscheiben ihren Ursprung nehmen. Man wird demgemäss 
also ganz allgemein von einer Homologie der dorsalen Ganglien und dem 
Oberschlundganglion, der ventralen Ganglien nebst Seitenstämmen und 
dem Unterschlundganglion nebst Bauchmark der Nemertinen und Anne- 
liden reden dürfen. Dazu kommt, dass die Seitenstämme, von denen man 
*) Vergl. Lang, A., op. eit., p. 467, p. 155—164. Ferner Ziegler, E. H., Ueber den 
derzeitigen Stand der Cölomfrage. In: Verh. Deutsch. Zool. Ges. 1898, p. 14—78. 
