20 SOCIÉTÉ ROYALE I)U CANADA 



cause des événements, à mesure qu'ils se prcdui.-ent et sait distinguer 

 non seulement les ditlerences, mais même les teintes éphémères d'opi- 

 nions entre les hommes marquants du jour. 



C'est le champ qu'il a exploité avec le plus de succès et où il semble 

 se mouvoir le plus à son aise. 



L'année suivante, il publiait dans " La Revue Canadienne " une 

 étude sur un sujet similaire, intitulée: "Considérations sur les nou- 

 " veaux cliangements constitutionnels de l'Amérique Britannique du 

 " Nord." 



Il cherche à démontrer dans cet ouvrage que le système fédératif 

 est la oondition la plus logique et l'acheminement le plus naturel des 

 diverses possessions Anglo-Américaines. Il commence par poser comme 

 base de sa thèse, qu'il ne se présentait pour les colonies que trois moyens 

 de se constituer, politiquement, en dehors de leur existence actuelle. 



Ces trois moyens étaitent leur érection en plusieurs souverainetés 

 indépendantes, leur annexion aux Etats-Unis et enfin leur union sous 

 un même gouvernement central. C'est à ce dernier moyen qu'il s'ar- 

 rête, comme étant le seul qui put assurer d'une manière solide et per- 

 manente la prospérité matérielle, l'indépendance, la grandeur et la libre 

 et naturelle expansion de chacune de ces provinces. Pour appuyer 

 cette opinion, il énumère l'étendue et les ressources de l'Amérique an- 

 glaise et démontre la solidarité d'intérêts qui existe entre ces diverses 

 colonies isolées. Il passe en revue les richesses agricoles et manufac- 

 turières de chacune d'elles, le développement de leur industrie et de 

 leur exportation et l'importance d'une union douanière. 



Après avoir indiqué les avantages mutuels qui résulteraient do la 

 confédération, l'auteur étudie les conditions dans lesquelles cet événe- 

 ment doit se produire. Il se demande ce que deviendront nos institu- 

 tions religieuses et nationales sous le régime fédéral et il en conclut 

 qu'elles auront plus d'avenir et de dhance.de s'étendre et de se fortitier 

 sous cette forme de gouvernement que sous aucune autre. Il insiste 

 aussi sur les garanties sérieuses que ce pacte devra consacrer en faveur 

 de l'élément Français et catholiciue. Dans la dernière partie de ce- 

 travail, il combat l'annexion et en démontre les dangers. 



Dans cette étude, M. Royal fait œuvre d'un i>enseur possédant des 

 connaissances considérables sur la philosophie de l'histoire. 



Plusieurs de ses considérations seraient encore aujourd'hui d'une 

 actualité frappante. 



* Si nous laissons de côté les écrits de M. Royal, qui touchent de près 

 les choses de la politique, nous avons sous les yeux un joli morceau dfl 

 littérature qui a pour titre: "Le sacrifice et l'égoïsmo." Cette étude 

 porte l'empreinte de sa mentalité. On ne sait tro}) quoi le plus admirer, 

 ou de la fécondité des conceptions, de la fraîcheur des peintures, de la 



