[sulïe] L'ORGANISATION MILITAIRE DU CANADA, lf;3n-lf;4S 25 



mais il fit donner le gouvcrneiiiont à M. Dailleboust et le fit repasser 

 en France." ' 



" Lorsque M. de Maisonneuve revint de France, en 1647, il avertil 

 M. d'Ailleboust, .son lieutenant, de se préparer à faire le même voyage, en 

 ajoutant qu'il reviendrait en Canada comme gouverneur général, en rem- 

 placement de M. de Montmagny. Dans l'automne de cette année, 1647, ils 

 descendirent l'un et l'autre à Québec, pour les atïaires générales du pays, 

 et le 16 octobre JM. de Maisonneuve étant reparti de Québec pour Ville- 

 marie, M. d'Ailleboust fit voile pour la France le 21 du même mois."'- 



" Aussitôt que M. de Maisonneuve fut venu, il avertit M. D'Ailleboust 

 qu'en France l'on voulait rappeler M. le chevalier de Montmagny, dont la 

 mémoire est encore en grande vénération ; de plus, il lui dit qu'il serait 

 nommé au gouvernement du Canada, et qu'il fallait qu'il s'en allât en 

 France, et que l'année suivante il reviendrait jïourvu de sa commission. Ce 

 bon gentilhomme avertit M. D'Ailleboust de ces choses, mais il était trop 

 humble pour lui dire qu'on lui avait offert à lui-même d'être gouverneur 

 du pays et qu'il l'avait refusé par une sagesse qui sera mieux reconnue en 

 l'autre monde qu'en celui-ci." '^ 



Vers le 18 octobre, dit le Journal des jésuites, M. de Maisonneuve 

 part de Québec pour Montréal. Il ajoute, sous la date du 21 de ce mois: 

 " Partit la flotte où étaient général M. d'Ailleboust, le Père Vimont et le 

 Père Quentin avec lui, et le Père de Defretat dans la Notre-Dame avec 

 M. le Tardif. Item M. Nicolet (prêtre) et M. le Prieur dans d'autres 

 vaisseaux." 



Ainsi, en 1645, 1646, 1647, trois modes ou variétés d'administration 

 avaient été imposés à la colonie sans donner satisfaction à tout le monde. 

 Un quatrième changement se préparait. Dans tout cela, le militaire 

 s'était vu négligé, faute du nerf de la guerre. Depuis 1644 je ne vois 

 aucime trace d'arrivages de soldats. Le règlement de 1647 porte que la 

 compagnie des Habitants continuera l'entretien de trente hommes armés 

 à Montréal,^ ce qui donne à croire que pareille garnison y existait déjà. 

 Toutefois, le désaccord régnant parmi les " intéressés " des diverses 

 nuances qui se disputaient le pouvoir enraya toute démarche efiective. 

 En somme, Villemarie, commencée en 1641 sur un ton indépendant, en 

 était venue à vouloir prendre part au budget de la colonie en général, el, 

 satisfaite de s'être vue à peii près laissée dans l'ombre en 1645 et 1646, 

 d'avoir gagné beaucoup de terrain en 1647, aspirait à prendre la ])art du 

 lion en 1648. 



" Le premier moment d'enthousiasme (1641) avait produit une 

 souscription de 75.000 livres pour établir la colonie de Montréal ; dès 



1 Belmont, Histoire du Canada, p. 5. 

 - Faillon, Histoire de la. Colonie française, II, 86. 

 3 Dollier de Casson, Histoire du Montn'al, p. 63-6-1. 

 ^Ferland, Cours, I, 858.— Faillon, Histoire, II, 87. 



