26 SOCIETE ROYALE DU CANADA 



l'année suivante, elle ne fut ]j1us que de 40,000 livres, et il est ])robable 

 qu'elle fut encore moindre dans les années subséquentes. En tous cas, il 

 e.st certain que, dès l()47-48, les défections étaient assez nombreuses dans 

 les i-angs des associés pour inspirer à M. de Maisonneuve et à M''"' Mance 

 de sérieuses inquiétudes. On avait persuadé aux as.sociés de la compa- 

 gnie de Montréal (en France) qu'il serait ])lus méritoire d'envoyer leurs 

 largesses aux missions du Levant, et il n'en avait ])as fallu davantage 

 ]»()ur les éloigner de l'œuvre de Montréal.'' ' 



La guerre des Iroquois, avec ses horreurs, ci>m])liquait Ciicore celle 

 situation. L'automne de 1(547, '' ce fut un coup du ciel que le retour de 

 M. de Maisonneuve, car l'ett'roi était si grand dans toute l'étendue du 

 Canada, qu'il vn\ gelé les cœurs par l'excès de la crainte, surtout dans un 

 poste aussi avaiu-é qu'était celui de Montréal, s'il n'eût été réchauffé par 

 la confiance que chacun avait en lui ; il assurait toujours les siens dans 

 les accidents de la guerre et il imprimait de la crainte à nos ennemis au 

 milieu de leurs victoires, ce qui était bien merveilleux dans un ])etit ])oste 

 comme celui-ci." ■' 



Occupons-nous maintenant d'une eri-eur qui a pris droit de cité dans 

 nos livres d'a]>rès quelques lignes de Charlevoix, qui se lisent comme suit : 

 '• En 1647,^ M. le chevalier de Montmagny reçait ordre de remettre son 

 gouvernement à M. d'Ailleboust qui commandait de])uis ^luelque temps 



aux Trois-Rivières, et de repasser en France. M. d'Ailleboust était un 



homme de bien, rem])li de religion et de bonne volonté. 11 avait été de la 

 .Société de Montréal, toute composée de personnes pieuses et zélées pour la 

 conversion des infidèles ; il avait 'commandé dans cette île pendant un 

 voyage que M. de Maisonneuve avait été obligé de faire en France, de là, 

 il était passé au gouvernement des Trois-Rivières." * 



Le lecteur a vu de suite une partie de la confusion (j[ui règne dans ces 

 deux passages ; nous allons examiner le reste. 



Non seulement M. d'Ailleboust ne quitta point Montréal dejniis l'été 

 de l(j-i3 jusqu'à l'automne de 1648, mais il restait membre de la société de 

 ce nom, et fut constamment du parti que le gouverneur regardait avec 

 raison comme un surcroît d'embarras pour la colonie. 11 est donc impos- 

 sible que M. de Montmagny ait songé à confier le poste de Trois-Rivières 

 à un tel hojnine, car c'est aux frais du gouverneur général qu'était entre- 

 tenu son lieuteiKint à Trois-Rivières. 



•lacques Lcneuf de la Poterie, beau-frère des deux le Grardeui', est 

 mentionné aux i"egist res et aux greffes de Trois-Rivièi'es comme gouverneur 

 de ce lieu, du 17 novembre 1645 au 2 se[)teml))'e 1648. Le 4 (léceml)re de 

 cette dernière annéj. Charles le (J-ardeur de Tilly le rein))laça. 



' Léon Géiiii, dans La Science sociale, 1891, p. 5(50. 

 2 DoUier de Casson, Histoire du Montréal, p. 6.5. 

 •' La date est 1618. 

 * Histoire de la Nouvelle- France, Paris, 1744, I, 281-282. 



