[sultb] L'ORGANISATION MILITAIRE DU CANADA, lG3(i-lG48 31 



repîU'tit pour Tudoussue et on ciivoyii un canot ù M. d'Aillebouï^f .... J,e 

 20, jour (le Suint-]ierii,'ird, M. d'Ailh^ljoust mouilla dcNaiit (Québec et fui 

 reçu gouvei'iieur." ' 



Le Dirtionnairc (jéiuudoi/iquc dW ([ue M. d'Ailleboust '• ari-iva à Quc'- 

 bec le 20 août 1648 ", dounaut par là à entendre que c'était sa ])reniiL're 

 «ntrée dans le pays, mais nous savons que. depuis 1G43, il demeurait à 

 Mcmtréal. 



Le 13 septembre, Charles le Gardeur de Tilly, risveiumt de France, 

 débarqua à Québec. Le 1"' octobre, il épousa Geneviève Juchereau et 

 remplaça, vers le même temps, son beau-frère, Jacques Leneuf de la 

 Poterie comme gouverneur de Trois-Rivières, position désormais indé. 

 pendante du gouverneur général. Charles le Gardeur devenait chef de 

 sa famille par le décès de Pierre de Repentigny, son frère aîné, survenu 

 entre les Açores et le cap Breton, dans la traversée du mois d'août de cette 

 iinnée. 



Le 2 septembre, M. de la Poterie présida l'élection, qui se tit au scrutin, 

 pour nommer un syndic à Trois-Rivièi'es, en remplacement de Jacques 

 Hertel sieur de la Frenière, élu à cette charge en 1645. La ville et le cap 

 de la Madeleine compris, il y avait de vingt-trois à vingt-cinq électeurs, 

 dont quelques-uns étaient absents ; quatorze donnèrent leur appui à Michel 

 Leneuf du Hérisson. Quelques jours plus tard, ce dernier, j^artant pour 

 la France, fut remplacé par Jean Godefroy sieur de J^intot, son beau-fi-ère, 

 et, le 9 septembre 1649, du Hérisson est de nouveau ap)pelé au même poste, 

 qu'il garda jusqu'en 1851. où Guillaume Pépin lui succéda et conserva 

 la charge jusqu'à 1655." Les syndics représentaient officiellement leurs 

 mandataires auprès du gouverneur général et devant le Conseil de la 

 colonie, comme il a été expliqué (1645) dans le présent travail. 



Les syndics de Québec étaient François de Chavigny, Robert Gittard 

 et Jean-Paul Godefroy. L'éléjuent montréalais ne figure pas. 



La crise avait duré quatre ans ; le résultat en fut une modification 

 de bien des choses par tout le pays. Voyons de quelle manière on l'a 

 appréciée : 



La Relation des jésuites de 1648 dit que M. de Montmagny " fit 

 paraître une généreuse magnanimité"' ; il ne se retii-ait donc pas sans ré- 

 pugnance. Le sieur de la Chênaye affirme que " les plaintes que formè- 

 rent les principaux Français de la colonie contre M. de Montmagny fut la 

 cause de son chagrin et il abdiqua volontairement". M. Faillon prend 

 la Chênaye à partie sur ce point ; il qualifie son mémoire de document 

 " assez inexact ", disant de plus, pour en amoindrir l'importance, qu'il a été 

 écrit " en 1696, cinquante ans après 1648 ",•' ce qui est " assez inexact ", 



^ Journal des jésuites, p. 114-15. 



- Y o\r mon Histoire, des Trois-Rivières, 1870, pp. 99, 106; V Album de V Histoire 

 des Trois-Rivières, 1881. 



2 Relation, 1648, p. 2.— Documents sur la Nouvelle-France, Québec, 1883, I, :^49.— 

 Faillon , Histoire de la Colonie, II, 91 -95. 



