92 SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 



domaines. Vers la dernière décade du dix-septième siècle, les chefs de la 

 colonie française })nrent pour tactique " la petite guerre " : c'est à dire 

 que chaciue année, ils organisaient plusieurs partis composés chacun d'un 

 petit nombre de Canadiens et de naturels, qui, des rivages du Saint-Laurent 

 ou des côtes de l'Acadie. tombaient à l'improviste sur les bourgs et les 

 habitations isolées dans les colonies anglaises, massacrant et brfdant tout 

 ce ([u'ils y trouvaient.' La population anglaise des campagnes commença 

 alors à souffrir cruellement des hostilités. La guerre entre les deux 

 nations devint sa guerre, comme elle avait été jusque là celle des mar- 

 chands et des fonctionnaires. 



Fa, fait remai-quable, c'est lorsque cet élément très pacifique se fut 

 mis de la partie que la lutte prit un caractère décisif; et à mesure qu'il 

 s'y engagea davantage, la colonie française subit des échecs de plus en 

 plus sérieux. Kn 1(390, Phipps et les armateurs de Boston, soutenus à 

 demi seulement par le sentiment populaire, avaient échoué sous les murs 

 de Québec ; vingt ans plus tard un mouvement plus général assurait aux 

 Anglais la possession de Terre-Neuve et de l'Acadie ; en 1745, les milices 

 de la Nouvelle-Angleterre, aussi remarqualtles par leur courage que par 

 leur mépris de toute règle militaire, emportaient d'assaut la place forte 

 de Louisbourg et s'emparaient une première fois du Cap-Breton. Enfin 

 en 1759, l'action concertée de la Grande-Bretagne et de ses colonies déter- 

 minait la prise du Canada et l'écroulement de la puissance française en 

 Amérique. 



La guerre des Iroquois avait été un obstacle des plus sérieux au 

 progrès de la Nouvelle-France; la guerre contre les Anglais la livra à 

 l'étranger. 



Du moment, en effet, que la lutte s'engageait décisive entre les deux 

 colonies, chacune soutenue par sa métropole, l'issue ne pouvait être dou- 

 teuse. Il existait en faveur des Anglo-américains une énorme dispi'opor- 

 tion de forces; ils l'emportaient sur les Franco-canadiens à la fois par 

 le nombre et par la richesse. En 1755. la population du Canada, du Cap- 

 Breton et de la Louisiane était de 75,000 à 80,000 âmes; celle des colonies 

 anglaises .s'élevait à 1,200,000. Celles-ci pouvaient donc mettre sur pied 

 des forces incomparablement plus grandes.-' Le progrès agricole, com- 

 mercial et même industriel, des colonies anglaises, en regard de l'état sta- 

 gnant de la colonie française, est nu thème qui revient fréquemment dans 

 les récits des voyageurs et la correspondance des fonctionnaires français 

 de la première moitié du dix-hiiitième siècle.^ Par le fait de la formation 



' Documents, t. I, pp. 496-7, 57», 590-1 ; t. II, pp. 1(57, 502, 524, 530 ; t. III, pp. 288, 

 291-2, 302, m\, 313, :«1, 337-8, 341, 403, 405, 409, 411-2, 414-5, 492,495, 505, 515 ; t. IV, pp. 27, 

 :«, 48-9, 1.54-5, 158. 



2 Garneau, t. II, p. 219-20.— Montcalm au ministre. Documents, t. IV, p. 225. 



" Voir, notanuiient, Charlevoix, Journal, p. 80 : Histoire, p. 389-90 : Analyse du 

 Mémoire de Yia.\idot.—D,ocuments de la Nouvelle-France, passim. — Considérations 

 sur r Etat présent du Canada (1758), collection de la Société historique de Québec, p. 29. 



