32 SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 
du Da uphin, la révolte éclata à Niagara. Laissons le gouverneur et l'in- 
tendant du Canada raconter à la cour cet événement et ce qui s’en suivit : 
ils écrivent le 23 octobre à M. de Maurepas: 
“Nous avons l'honneur de vous rendre compte, monseigneur, de la 
sédition et révolte arrivée à Niagara le 26 juillet dernier. Une partie de 
la garnison s'étant soulevée, et ayant voulu faire main basse sur le sieur 
de Rigauville, commandant, et sur le sieur Ferrière, enseigne, le sieur de 
Rigauville nous en donna avis sur le champ, et dépêcha à Montréal le 
sieur Bernard, écrivain de Roi, que M. Hocquart avait envoyé pour arrêter 
les comptes du garde-magasin.' 
“ M. de La Corne,” alors commandant (à Montréal), nous envoya les 
lettres du dit sieur de Rigauville, par lesquelles il nous donnait avis de ce 

14 |, Le sieur Bernard serait arrivé dès les premiers jours de septembre, si 
M. de Rigauville, qui commande à Niagara, ne l’avait dépêché à Montréal pour uous 
informer de la sédition arrivée dans la garnison : ce qui le mit dans la nécessité de 
retourner au fort Frontenac pour arrêter et vérifier les dépenses du garde-magasin 
de ce dernier poste, qu'il n’avait fait qu’ébaucher......” (Lettre de M. Hocquart au 
ministre, Québec, 10 oct. 1730.) 
2 Jean-Louis de La Corne. Il avait épousé Marie, fille d'Antoine Pécody de 
Contrecœur, capitaine du régiment de Carignan, qui était arrivé en 1665, et avait 
reçu de Louis XIV des lettres de noblesse en 1661. 
Les fils de M. de La Corne se firent remarquer dans toutes nos guerres qui pré- 
cédèrent la cession de la colonie à l'Angleterre. Ils sont spécialement nommés dans 
une lettre de Mgt de Pontbriand au ministre, en date du 10 juillet 1747, que je ne 
puis résister au plaisir de citer ici, parce qu'elle est inédite, et que le noble évêque 
français y rend un magnifique tribut d’éloges à nos officiers canadiens. Il s’agit de 
la brillante affaire du 11 février précédent, à Grand-Pré, en Acadie, où trois cents 
Canadiens remporterent la victoire sur cinq cents Anglais commandés par le colonel 
Noble : 
‘Le coup, dit le prélat, que le détachement canadien a fait aux Mines, fait 
craindre les Anglais, attache les Acadiens. M. de Ramesay, commandant, ne pou- 
vait s’y rendre; mais il donna des ordres prudents, et sut choisir. M. Coulon (de 
Villiers), capitaine, y a soutenu sa réputation. Une blessure dont il se ressentira 
encore longtemps le mit bientôt hors de combat. Par bonheur, M. le chevalier de 
La Corne, aussi capitaine, et son second, fit des merveilles. On est heureux que 
l'Anglais, intimidé, demanda une capitulation, qui leur fut accordée de l’avis des 
autres officiers. Le même M. de La Corne vient d'arrêter quelques sauvages agniers, 
qui commençaient à épouvanter les quartiers de Montréal. On se flatte que le coup 
aura d’heureuses suites. MM. de La Corne se distinguent beaucoup dans cette 
guerre. 
“Je sais que MM. le général et l’intendant vous rendront un compte exact, et 
que, pour animer de plus en plus les officiers, vous récompenserez MM. de Ramesay, 
Coulon et La Corne. Mais je crains qu'on oublie M. de Lusignan, fils, jeune officier 
qui fut blessé aux Mines, en deux endroits, avant M. Coulon, blessure dont il de- 
meurera estropié, s’il en réchappe. Il est impossible d'exprimer ce qu’il a eu à souf- 
frir. Ce qu'il y a de plus extraordinaire, c’est que, nageant dans son sang, et voyant 
M. Coulon blessé, il disait aux Canadiens: ‘ Mes amis, pour deux hommes morts, 
ne perdez pas courage!” M. son pèreest capitaine et me paraît rempli de mérite...” 
(Lettre de M£ de Pontbriand au ministre, Québec, 10 juillet 1747.) 
Le plus jeune des fils de M. de La Corne se fit prêtre, et devint conseiller-clerc 
au conseil supérieur. En le proposant à la cour pour cette charge, le gouverneur et 
l’intendant du Canada écrivaient : 
on du ne ne 
