42 SOCIETE ROYALE DU CANADA 
ont encore enipéchés de prendre cette voie, qu’ils ont regardée comme 
très rigoureuse et même très ignominieuse pour leur corps. 
“Ty aun troisième récollet aussi décrété, sur lequel il n’y a d’autre 
charge que d’avoir conduit, avec le frère Césarée, ces criminels à Québec. 
M. Hocquart lèvera ce décret ; et à l'égard des deux autres, leur supé- 
rieur les tiendra enfermés jusqu'à ce que nous ayons regu vos ordres 
l’année prochaine. 
“Le nommé Le Pallieur, concierge, est dans les prisons, et après le 
départ des vaisseaux M. Hocquart examinera les charges qui peuvent être 
contre lui, pour prononcer en conséquence. 
“La procédure qui a été faite à Montréal, la publication des moni- 
toires, les décrets de prise de corps décernés contre les dits frères, la per- 
quisition de leurs personnes avec main-forte, et l'attente du jugement qui 
sera prononcé par Sa Mujesté, sont à la vérité capables de faire faire des 
réflexions sérieuses aux religieux et communautés, qui jusqu’à présent 
ont cru faire des œuvres méritoires en faisant échapper des coupables à 
la justice. Mais elles ne sont point suffisantes pour les contenir long- 
temps, si Sa Majesté ne donne une déclaration précise par laquelle Elle 
fasse des défenses expresses à tous curés, ecclésiastiques et communautés 
séculières et régulières, de retirer et donner asile à tous déserteurs, vaga- 
bonds, et gens prévenus de crimes, pour les soustraire aux poursuites de 
la justice, sous peine d'être déchus de leurs privilèges, de privation des 
bienfaits du Roi, ete. Que cette déclaration enjoigne aussi à tous curés 
et ecclésiastiques comme dessus de souffrir dans leurs presbytères, mai- 
sons, couvents des deux sexes, toute perquisition et recherche des cou- 
pables qui seraient ordonnées par le juge ordinaire sur la simple permis- 
sion du dit juge, et d’y obéir sur le champ, sans qu’il soit nécessaire d’avoir 
une permission particulière du gouverneur général ou de l'intendant du 
pays, et qu’en cas de contravention de la part des ecclésiastiques ou reli- 
gieux aux deux articles précédents, la connaissance en appartint aux 
Juges Royaux, en dérogeant pour ce regard à l'art. 38 de l’édit de 1695. 
I] nous paraît, monseigneur, de l’attention de Sa Majesté qu'il lui plaise 
statuer sur ce que nous avons l’honneur de vous écrire, pour faire cesser 
des difficultés qui ne se sont renouvelées que trop souvent depuis |’établis- 
sement de ce pays-ci.’ 
“ Nous pouvons ajouter aux prétendus motifs de compassion et de 
charité qu'ont eus les deux frères récollets ceux d’une simplicité et d’une 

1 Que d’insinuations contre le clergé canadien dans ces quelques lignes de Beau- 
harnais et Hocquart! Il aurait mieux valu citer des preuves.... Mais les faits sont 
tout à l'avantage du clergé. Voyons, par exemple, celui de M. Morel, que le conseil 
supérieur envoie chercher au Séminaire de Québec par ses huissiers : le séminaire 
n’essaie nullement de le cacher; M. Morel, de son côté, n’oppose aucune résistance 
aux huissiers, qui l'emmènent au Château, où il demeure enfermé près d’un mois. 
(Voir mon livre Henri de Bernières, premier Curé de Québec, p. 108.) 

