[GossELIx | LA DÉCLARATION DE 1732 49 
nécessaire, et dont leurs prédécesseurs, cependant, ne s’étaient jamais 
plaints : . 
“ La Déclaration du Roy, disent-ils, par laquelle Sa Majesté fait 
défenses à tous curés, ecclésiastiques, et aux communautés des deux sexes 
de donner asile aux particuliers prévenus de crimes, et qui permet la 
perquisition des coupables dans les presbytères et couvents, a été enregis- 
trée au Conseil. Cette déclaration était bien nécessaire pour arrêter les 
abus infinis qui se sont commis jusqu’à présent sur cette matiére...... F 
Ce n'est que l’année suivante que le clergé du Canada paraît avoir 
compris parfaitement la position qui lui était faite. Lorsque l’ordon- 
nance eut été envoyée à tous “les capitaines des côtes”, et publiée dans 
toutes les missions de la colonie, elle ne manqua pas de provoquer des 
commentaires désobligeants sur “le zèle indiscret ” des curés qui s'étaient 
attiré cette remontrance. Le clergé, humilié par ces réflexions et ces 
commentaires, qu'il ne croyait pas avoir mérités, blessé surtout de se voir 
enlever par l'ordonnance un de ses plus précieux privilèges, résolut de se 
plaindre à la cour. 
M* Dosquet était devenu évêque en titre de Québec,’ et se trouvait 
encore en France à cette époque” On en profita pour lui adresser une 
requête à cette fin, le priant de vouloir bien l’appuyer de tout le poids de 
son autorité. Le prélat écrivit en effet au ministre. Sa lettre est datée 
de Paris le 17 mars 1734: 
“ J'ai l'honneur de vous adresser, dit-il, une requête au sujet de la 
Déclaration que Sa Majesté a donnée à Marly le 19 février 1732, dont 
copie a été envoyée à tous les capitaines des Côtes pour être lue et publiée 
dans toutes les paroisses: ce qui a fort affligé le clergé du Canada, qui se 
plaint qu’on travaille à leur ôter la confiance des peuples qui leur sont 
confiés, en déclarant que leurs pasteurs sont animés d’un zèle indiscret. 
Ils ne s’attendaient pas que la faute d’un frère lai attirât cette humilia- 
tion sur tout le clergé tant séculier que régulier. Je joins, monsieur, mes 

1 Le 12 septembre 1733, par la démission de Me& de Mornay. Mer Dosquet prit 
possession de son siège par procureur le 8 août 1734: il avait confié cette tâche hono- 
rable à l’archidiacre Chartier de Lotbinière. 
2 Tl quitta Paris le 12 mai, avec une gratification de 1,000 écus que le ministre lui 
avait obtenue du cardinal de Fleury, et arriva à Québec le 16 août 1734, quelques 
jours seulement après la prise de possession de son siège. Son évêché faillit brûler 
peu de temps après son arrivée. (Lettre de Beauharnais et Hocquart au ministre, 
Québec, 7 oct. 1734.) 
3 I] logeait au séminaire des Missions-Etrangères, où se trouvait aussi à la même 
date l'abbé de l’Ile-Dieu : ‘J'ai jeté les yeux sur M. de La Rue, abbé de l’Ile-Dieu, 
pour être mon grand vicaire à Paris. J'avais dessein de vous en parler hier pour 
savoir ce que vous en pensez, parce que, s’il ne vous est pas agréable, j’en prendrai 
un autre. C’est un homme quia beaucoup d’esprit et beaucoup de monde. Il loge 
actuellement dans ce Séminaire, où il est venu en service de chez M. de Mortemart, 
où il a demeuré de longues années.” (Lettre de Ms Dosquet au ministre, Paris, 
11 mai 1734.)—Sur l’abbé de l’Ile-Dieu, voir mon étude Encore le P. de Bonnécamps, 
dans les Mémoires de la société Royale pour 1897, p. 103. 
Sec. I, 1900. 4. 
