Die Fortpflanzungsgeschwindigkeit der Erregung im Nerven. 67 



trische Organ von je einer einzigen, auf jeder Seite am Anfang des 

 Rückenmarkes liegenden Riesenganglienzelle innerviert. Garten (1. c. 

 142) konstruierte nun einen Drahtkäfig, worin Kopf und Kiemen (also 

 die Ganglienzellen) von Wasser niedrigerer Temperatur als der übrige 

 Körper des Fisches umspült vnirden. Die Zeitdauer der Perioden war 

 alsdann dieselbe, wie wenn der ganze Körper des Zitterwelses sich in 

 Wasser von der Temperatur des Kopfwassers befunden hätte. Es trat 

 hierin auch keine Änderung ein, wenn die vorderen Aste des Nervus 

 electricus durchschnitten VTurden. 



Bereits vor Garten hat Florence Buchananl43) einseitige 

 Temperaturänderungen zur Trennung peripherer und zentraler Rhythmen 

 beim Frosch benutzt. 



II. Die Fortpflanzungsgeschwindigkeit der Erregung im Nerven. 



Die interessante Frage, ob die Fortpflanzungsgeschwindigkeit 

 der Erregung im Nerven der RGT-Regel folgt? ist von Snyder 

 (1. c. 44) angeschnitten und, auf Grund der damals vorliegenden 

 Messungen von Nicolai 144) und v. Mir am 145), in bejahendem 

 Sinne beantwortet worden. Gegen die Heranziehung dieses Beob- 

 achtungsmaterials, bzw. gegen die Durchführung der rechnerischen 

 Behandlung durch Snyder, hat indessen S. S. Maxwell 146) 147) 

 berechtigte Einwände erhoben. 



Mirams Angaben über die Fortpflanzungsgeschwindigkeit im Frosch- 

 ischiadikus sind unverwendbar, weil sie nur in einer Kurve zusammen- 

 gefaßte Älittel werte aus einigen Beobachtungen sind. Nicolai macht 

 zwar über seine Messungen der Fortpflanzungsgeschwindigkeit im Riech- 

 nerven des Hechtes detaillierte Angaben, er hat auch Sorgfalt auf die 

 Temperaturbestimmungen verwendet, die unvermeidlichen, systematischen 



143) Florence Buchanan, The electrical response of muscle to voluntary, 

 reflex, and artificial Stimulation. Quart. Journ. of exper. Physiol. 1, 211—242 (1908) 



144) Fr. G. Nicolai, Über die Leitungsgeschwindigkeit im Riechnerven des, 

 Hechtes. Pflügers Arch. 85, 65—85 (1901). — Vgl. auch Arch. (An. u.) Physiol. 

 1905, Suppl. 361 u. 370. 



145) v. Miram, Über die Wirkung hoher Temperaturen auf den motorischen 

 Froschnerven. Arch. (An. u.) Physiol. 1906, 533—543. 



146) S. S. Maxwell, Is the conduction of nerve Impulse a chemical er a 

 physical process? Journ. of biol. Chem. 3, 359 — 385 (1907). 



147) Vgl. auch Jacques Loeb, T. BraUsford Robertson, S. S. Maxwell, 

 Theo C. Burnett, On the encouragement of Mr. Charles D. Snyder. Science (N. F.) 

 28, 645—648 (1908). 



5* 



