72 Spezieller Teil. 



ergeben Qio ^ 2 für das Temperaturintervall 6 bis 16°. Die Messungen 

 sind nicht zahlreich genug, um hier ausführlicher angeführt zu werden, 

 sie sind aber prinzipiell wichtig, weil sie die Ansicht, daß die erhebliche 

 Temperaturabhängigkeit der Fortpflanzungsgeschwindigkeit im Nerven 

 durch „die Veränderungen der Latenzzeiten des Muskels durch die Varia- 

 tion der Reizgrößen" vorgetäuscht sei 154), widerlegen. 



Nach zwei Versuchen von E. N. Harvey (1. c. 107) steigt bei der 

 Meduse Cassiopea die Fortpflanzungsgeschwindigkeit im Nerven von 18 

 bis 29° linear, dann bis 33° langsamer an, um von da ab wieder linear 

 abzunehmen; doch ist zu betonen, daß dabei zwischen 18 und 29° die 

 Fortpflanzungsgeschwindigkeit sich mehr als verdoppelt hat. 



Die Leitungsfähigkeit des Froschischiadikus erstreckt sich 

 über ein weil größeres Temperaturintervall als das bisher systematisch 

 untersuchte. Die obere Temperaturgrenze für die Leitungsfähigkeit 

 liegt bei 46 — 47° (v. Miram 1. c. 145) 154a), die untere Temperatur- 

 grenze wird erst beim Gefrieren des Nerven, das etwa bei — 7 ° eintritt, 

 erreicht 155) 156). Die Leitungsfähigkeit vieler Warmblüternerven 

 hört dagegen schon bei ca. -j- 6^ auf (1. c. 156) 156a). Der Nerv eines 

 tropischen Kaltblüters, des indischen Ochsenfrosches (Rana hexa- 

 dactyla), verhält sich wie ein Warmblüternerv 157), bereits bei 

 etwa 4-5° folgt darin auf einen Reiz kein nachweisbarer Aktions- 



153) Eduard Lenning-er, Tritt die Artverschiedenheit zentripetaler und zentri- 

 fugaler markhaltiger Nerven auch in Unterschieden ihrer Leitungsgeschwindigkeit 

 hervor? Zs. Biol. 60, 93 (1913). 



154) E. Wilke und E. Atzler, Experimentelle Beiträge zum Prohlem der 

 Reizleitung im Nerven. Pflügers Arch. 146, 437 (1912). — Vgl. auch die Diskussion 

 Zs. Elektrochem. 18, 644—646 (1912). 



154a) Üher den Zeitpunkt des Erlöschens der Leitungsfähigkeit siehe Hans- 

 Theodor Sanders, Untersuchungen über die Wärmelähmung des Kaltblüternerven, 

 Zs. allg. Physiol. 16, 474 (1914). 



155) Earl Bühler, Über den Einfluß tiefer Temperaturen auf die Leit- 

 fähigkeit des motorischen Froschnerven. Arch. (An. u.) Physiol. 1905, 239 — 251. 



156) A. E. Boycott, On the influence of temperature on the conductivity of 

 nerve. Journ. of Physiol. 27, 488 (1902). 



156 a) Eugene Wollman und Lambert Lecrenier, Influence de la tempera- 

 ture sur l'excitabilite et la conductibilite des nerfs chez le chien. IL Communicat. 

 Arch. internat. de Physiol. 5, 318—327 (1907). 



157) S. Garten und W. Sxilze, Über den Einfluß niederer Temperatur auf 

 die Nerven eines tropischen Kaltblüters (Rana hexadactyla). Zs. Biol. 60, 163 bis 

 185 (1913). 



