IßQ Allgemeiner Teil II. 



bedingte Unsicherheit übersteigt. Hierin liegt zugleich die Antwort 

 auf die vielleicht auftauchende Frage, warum ich nicht Formel (3) 

 meiner Darstellung zugrunde gelegt habe. 



Das Fallen von Qio, wovon jetzt die Rede ist, ist also erheb- 

 licher, als es Formel (3) entspricht. Allein auch dieses Fallen ist im 

 Prinzip vom Standpunkt des Parallelismus mit der chemischen Re- 

 aktionsgeschwindigkeit leicht verständlich, sobald man bedenkt, daß 

 die Lebensvorgänge in heterogenen Systemen vor sich gehen. In 

 der Tat, wenn man die den Lebensvorgängen am nächsten kommen- 

 den Reaktionen in vitro, die Fermentreaktionen, hinsichtlich ihrer 

 Temperaturabhängigkeit durchgeht, so wird man mit Überraschung 

 konstatieren, wie schwer es ist, einen Fermentvorgang namhaft zu 

 machen, bei dem Qio bzw. A der Formel (3) konstant wäre; vielmehr 

 fällt dort fast durchgehends Qio schon weit vor dem „Optimum" er- 

 heblich*). Man kann nun zwar vermuten, daß dies teilweise daher 

 rührt, daß die betreffenden Messungen noch aus der Zeit stammen, 

 wo die Reproduzierbarkeit der Fermentreaktionen, infolge der Ver- 

 nachlässigung der Bedeutung der H-Ionkonzentration noch nicht sehr 

 weit gediehen war; zugleich liegt hierin aber eine Mahnung, bei der 

 Interpretation des Fallens von Qio auf vitalem gebiet, sich große Zu- 

 rückhaltung aufzuerlegen. 



Bisher sind in dieser Richtung folgende Erklärungsversuche zu 

 verzeichnen gewesen: Snyder 356) 357) hat, eine Anregung von 

 Sutherland 358) aufgreifend, das Bestehen eines Parallelismus 



*) Es ist mir deshalb auch unverständlich, wie R. 0. Herzog 355) trotzdem 

 in diesen FäUen Mittelwerte für \i. {= 2 A) zu berechnen für zulässig hält. 



355) R. 0. Herzog, Physikalische Chemie der Fermente und Fermentwir- 

 kungen, Oppenheimers Fermente, 4. Aufl. 2 (1913). 



356) Ch. D. Snyder, On the meaning of Variation in the magnitude of tem- 

 perature coefficients of physiological processes. Amer. Journ. of Physiol. 28, 167 

 bis 176 (1911). — Vorl. Mitt. Amer. Journ. of Physiol. 25, XXVII (1910). 



357) Ch. D. Snyder und Martillus H. Todd, The viscosity of body fluids 

 at various temperatures within physiological limits. I. The problem and method. 

 II. Viscosity of blood, plasmata and sera. Amer. Journ. of Physiol. 28, 161 — 166 (1911). 



358) William Sutherland, The nature of the conduction of nerve Impulse. 

 Amer Journ. of Physiol. 23, 115—130 (1908). 



