47 



namentlich auch in dem ihrer Kerne weit zurückbleiben. Mit dem Fortschreiten gegen 

 die Geschlechtsöffnung hin wird diese Differenz immer auffallender und man erhält Bilder 

 wie sie u. A. Taf. X Fig. 4 u. 8 dargestellt sind. Was mich nun vor allem interessirte, 

 war das Schicksal der abortiven Ovarialzellen (Fig. 4, en u. en,) und die Frage, worauf 

 das rasche Wachsthum der Eizellen bei Acoelen beruht, wo doch bei dem Mangel 

 von Dotterstöcken nebenbei auch das gesammte Reservematerial in denselben auf- 

 gespeichert werden muss. Diese Fragen lösten mir in einer völlig klaren Weise die 

 Hämatoxylinpräparate von Proporus venenosus. Man sieht hier deutlich, dass die 

 kleineren Abortivkeime (en) von den grösseren Eikeimen (E) in ihr Plasma inkorporirt 

 und assimilirt werden. Alle Uebergänge vom dichten Anschmiegen und Einpressen 

 des Abortivkeimes (en,) in das Plasma der Eizelle, der völlig-en Verschmelzung mit 

 nur durch verschiedene Intensität der Tingirung ermöglichten Unterscheidung der 

 beiden Plasmaleiber bis zur vollkommenen Inkorporirung des Plasma's der Abortiv- 

 zelle lassen sich wahrnehmen. Das Kernkörperchen der letzteren leistet der Ver- 

 dauung — so kann man wohl sagen — am längsten Widerstand. In der Eizelle Ej 

 ist ein solches enthalten, aber man findet hie und da zwei, ja sogar drei Kernkörper- 

 chen von gefressenen Abortivkeimen in einer Eizelle eingeschlossen , die zeitliche 

 Aufeinanderfolge ihrer Inkorporirung durch verschieden starke Tinktionsfähigkcit 

 verrathend. 



Aehnliche Bilder, wenn auch nicht überall von der gleichen überraschenden Klar- 

 heit habe ich auch von den anderen Species erhalten, sodass der dargestellte Vor- 

 gang als Paradigma der Eibildung bei den Acoelen gelten kann. Er ist so einfach, 

 dass ich es nicht für nothwendig gehalten habe, ihn noch speziell durch Abbildungen 

 zu illustriren 1). 



Das Verhältniss der Geschlechtsdrüsen zum umgebenden Parenchym ist bereits 

 früher (S.- 22) besprochen worden. 



Ein zweiter Punkt, auf den ich an dieser Stelle kurz eingehen möchte, ist 

 der Bau des chitinösen Mundstückes der Bursa seminalis des weiblichen 

 Apparates. Kannte ich auch die Zusammensetzung desselben aus aneinandergereihten 

 schüsseiförmigen und in der Mitte durchbohrten Platten, so war doch die Bildung der 

 letzteren, sowie die Natur des hellen Hofes, in welchen die Plattenränder allmählich 

 verlaufen, bisher räthsclhaft. Diese Fragen sind durch gute Präparate von Con- 

 voluta paradoxa jetzt gelöst. Es hat sich nämhch an solchen gezeigt, dass 



1) Ks drängt sich die Frage auf, ob schon im Keimlager die weiblichen Geschlechtszellen ihre zukünftige 

 Bestimmung verrathen.' Nach den Präparaten muss diese Frage verneint und lediglich in der durch unsere 

 Reageutien nicht nachweisbaren individuellen Konstitution der Grund dafür gesucht werden, dass einige Keim- 

 zellen den anderen im Wachsthume vorauseilen und so zu Eizellen werden, während den zurückbleibenden 

 die Rolle des Eifutters zufällt. So fände also eine Auslese der Lebenskräftigsten schon in diesem Stadium der 

 Entwickelung statt! 



