54 



bekannt war. Für Nadina ist von Niemandem weder das Vorhandensein noch das 

 Fehlen eines solchen Organes behauptet worden und bei Cyrtomorpha saliens 

 habe ich jetzt den Pharynx in Form einer einfachen Integumenteinsenkung genau 

 ebenso konstatiren können wie bei Proporus (Monoporus) rubropunctatus. 



Demnach bleibt uns als Eintheilungskriterium nur der Geschlechtsapparat übrig, 

 dessen systematische Wichtigkeit ich s. Z. (Monographie pag. 201) hervorgehoben 

 habe und dem nun auch in der Gattungseintheilung der Acoela dieselbe Rolle zufällt, 

 welche ich ihm für die generische Gruppirung der übrigen Rhabdocoelida zuge- 

 wiesen hatte. Die beiden Acoelenfamilien Proporida und Aphanostomida bleiben 

 — da ich dieselben damals schon bloss auf die Konfiguration der Genitalorgane be- 

 gründet hatte — in ihrem Umfange unberührt. Dagegen wird die Gattungseintheilung 

 der Acoela wesentlich alterirt. nicht bloss durch den Wegfall der Mundstellung und 

 des Pharynx als systematischer Kriterien, sondern auch durch die weiter unten ein- 

 gehender mitzutheilenden neuen Beobachtungen über den Bau der Geschlechtsorgane. 



So habe ich bei dem bisherigen Proporu s r üb ropunc tat u s das Vorhanden- 

 sein einer Bursa seminalis mit chitinösem Mundstück konstatirt — ein Charakter, 

 der im Zusammenhalte mit den anderen Unterschieden, die sich zwischen dieser Form 

 und dem Proporus venenosus ergeben haben, zu einer generischen Trennung 

 dieser beiden Species führt. Für die erstere soll der neue Genusnamen Monoporus 

 (die Einfachheit der Geschlechtsöifnung andeutend) eingeführt werden. 



Noch wesentlicher wird die Eintheilung der IL Familie Aphan o stom ida um- 

 zugestalten sein. Hier entfällt zunächst das genus Cyrtomorpha gänzlich und 

 seine Species werden dem genus Convoluta zugetheilt. Das so unzureichend be- 

 kannte genus Nadina aber bleibt, bis wir (hoffentlich durch Perejaslewzew's 

 Untersuchungen!) näheres über dasselbe erfahren, in seiner provisorischen Stellung'), 

 um je nach dem Vorhandensein oder Fehlen von Harttheilen der Bursa seminalis 

 später entweder in dem genus Aphanostoma oder in dem genus Convoluta 

 aufzugehen. Dagegen muss für die bisher vmter dem Namen Convoluta cinerea 

 beschriebene Form ein neues genus, für das ich den Namen Amphichoerus vor- 

 schlage, kreirt werden. Weicht sie schon durch die Form des Körpers sehr auf- 

 fallend von den typischen Convoluten ab, so begründet vollends die symmetrische 

 Gestaltung des weiblichen Kopulationsorganes mit dem doppelten Bursamundstück 

 die generische Abtrennung von der genannten Formengruppe. 



Die neue Eintheilung der Acoela und die Charakterisirung der Gruppen wäre 

 demnach folgende. 



ij Vergl. Monographie pag. 



