64 



o-ebildet u. z. von der adriatischen Form das grösste der in Triest und Lesina be- 

 obachteten Individuen (Fig. ii), von der RoscofFer das grösste an Ort und Stelle nach 

 dem Leben gezeichnete Exemplar (Fig. i). Von den in meiner Monographie sub Con- 

 voluta Schultzii O. Seh. angeführten Litteraturnachweisen gehören O. Schmidt, 

 M. Schnitze und höchstwahrscheinlich auch Metschnikoff, Ulianin und Busch 

 zur adriatischen grünen Convoluta') — welcher der Namen C. Schultzii verbleibt — 

 während Geddes, Lankester und die späteren Beobachtungen von Belage-) sich 

 auf die von Roseoff beziehen. Letztere werde ich demnach weiter unten als Con- 

 voluta Roscoffensis beschreiben. 



Convoluta Schultzii und Convoluta Roscoffensis nehmen ohne Zweifel 

 nicht bloss durch den Besitz von Zoochlorellen und ihre Körperform , sondern auch 

 durch eine Reihe von anatomischen Eigenthümlichkeiten (Bau des Parenchyms, Form 

 des Penis, Besitz von Sagittocysten , in gewisser Beziehung auch die Gestalt des 

 Bursa-mundstückes) eine Sonderstellung ein unter den Convoluten und werden vielleicht 

 bei tieferer Ausgestaltung unseres Acoelensystems besser als besonderes subgenus den 

 übrigen Vertretern der Gattung Convoluta gegenüberzustellen sein. — 



Von der Convoluta Schultzii habe ich im Ganzen bei Triest, Lesina und im 

 Lage grande von Meleda bei wiederholten Aufenthalten daselbst lo Exemplare — 

 sämmtlich pelagisch — gefischt'). Das kleinste 0,17 mm lange Individuum enthielt 

 bereits Spermatozoenhäufchen sowie einen deutlichen Penis und war durch die zahl- 

 reichen, gleichmässig im Körper vertheilten Pakete von rothbraunen Pigmentstäbchen 

 die grosse Einziehbarkeit seines Vorderendes und Expansionsfähigkeit der Seitentheile 

 des Leibes ausgezeichnet, wodurch es bisweilen die in Fig. 15 gezeichnete eigenthümliche 

 Form annehmen konnte. Auf die Bauchseite eingeschlagen, mussten hier die Seiten- 

 theile in der Mittellinie zusammentreffen, wie dies Ulianin für seine 0,28—0,68 mm 

 langen Exemplare von Sebastopol zeichnet*), die ebenso wie Busch's Gyrator 

 viridis das gleiche ^^erhalten des braunen Stäbchenpigmentes aufweisen, wie dieses 

 unser kleinstes Exemplar von Triest (August 1884). 



Bei grösseren Individuen (0,5 mm und darüber) treten die Seitentheile zurück — 

 sie sind zwar zur Bauchseite eingebogen (Fig. 11, s) aber weit entfernt von der Mittel- 



1) Convoluta Schultzii O. Seh. pag. 140 des Piodronuis fauna: medilerranea? von J. V. Carus, 

 vul. 1. Stuttgart 18S4. 



2) Etudes hislologiques etc. Arch. Zool. e.Kper. (2) vol. 1\', Paris 1886. 



3) In Ancoua. wo Schultze diese.s Thier ,, reichlich" vorfand, habe ich während der Osterferien 1888 

 vergeblich danach gesucht. Allerdings war dieser Frühling ganz abnorm stürmisch uud kalt, auch mögen die 

 seit Schultze's Zeiten aufgeführten Hafenbauten den Charakter der Meeresfauna von Ancona wesentlich um- 

 gestaltet haben. 



1) Die Turbellarien der Bucht von Sebastopol, Moskau 1870, Tat'. I Fig. 15. — Vergl. auch die Zeich- 

 nung von Busch (Ueber einige wirbellose Seethiere, Berlin 1851, Tat'. XIV Fig. 12)- und die Deutung, welche 

 ich derselben in meiner ,, Monographie" gegeben habe. Busch's E.xemplare waren 0,1 — 0,1: mm lang. 



