8 Einleitung. 



spricht 1, z. B. jeder originalen Gesichtsempfindung: Erregungs- 

 vorgänge in Netzhaut, Sehnerven und gewissen Gehirnab- 

 schnitten, und so — mutatis mutandis — bei allen originalen 

 Sinnesempfindungen. Aber nicht nur für Originalempfindungen 

 gilt dies, sondern ganz ebenso für mnemische Empfindungen. 

 Beobachtungen pathologischer Fälle und experimenteller Ein- 

 griffe haben zwingende Beweise dafür geliefert, daß jedem 

 mnemischen Empfindungsvorgang auch ein Erregungsvorgang 

 im Gehirn entspricht. Umgekehrt wissen wir, daß wir Er- 

 regungsvorgänge in unserer reizbaren Substanz unter Um- 

 ständen auch dann anzunehmen haben, wenn eine Manifesta- 

 tion durch oberbewußte Empfindungen nicht vorhanden ist, 

 sondern nur Manifestationen durch objektive Reaktionen 

 irgendwelcher Art vorliegen. Ich will die hier in Betracht 

 kommenden Möglichkeiten in der folgenden tibersichtlichen 

 Form zum Ausdruck bringen. 

 Erregung, erschlossen 



1) auf Grund einer unmittelbaren Empfindung; 



2) auf Grund mittelbarer Wahrnehmungen aus »objektiven« 

 Reaktionen (Feststellung von motorischen, plastischen 

 oder Stoflfwechselsphänomenen) ; 



3) sowohl auf Grund einer unmittelbaren Empfindung als 

 auch auf Grund mittelbarer Wahrnehmungen. 



Die physiologische Forschung ist nun auf zahlreiche ob- 

 jektive Befunde hin zu dem Resultat gelangt, daß zwischen 

 einer unmittelbar wahrgenommenen Empfindung und der 

 durch sie manifestierten und als solche stets indirekt er- 

 schlossenen Erregung, abgesehen von dem verschiedenen Be- 



1 In welchem Sinne dies »entspricht« hier aufzufassen ist, wird 

 im weiteren Verlauf unserer Erörterung (vgl. schon die folgende Seite) 

 noch klarer hervortreten. 



