Die synchrone Phase. Eiuzelempiindung und Nebeneinander. 39 



stand, daß das Bild welches auf der Netzhaut gesehen werden 

 kann, von dem Besitzer dieser Netzhaut »umgekehrt« gesehen 

 wird, zu allerlei Scheinproblemen geführt, die als solche be- 

 reits von Johannes Müller (Physiologie II, S. 335 — 359), E. 

 Hering (Beiträge zur Physiologie 1861 — 1864, vgl. bes. das 

 Kapitel über die Unzulänglichkeit der Projektionstheorie in 

 Heft 2, 1864) und E. Mach (Beiträge zur Analyse der Emp- 

 findungen S. 31, 103) durchschaut worden sind. Nach dem 

 Gesagten brauche ich wohl nicht noch näher zu erläutern, 

 daß für die Gesichtsempfindungen in ausgeprägtem Maße der 

 Satz gilt, den wir unsern ganzen jetzigen Betrachtungen voran- 

 gestellt haben: Nur zwei durch verschiedene Reizpforten 

 (Zapfen oder Stäbchen) eintretende Erregungen manifestieren 

 sich in einem Nebeneinander von Empfindungen, während 

 dies weder der Fall ist, wenn zwei verschiedene Eeize von 

 derselben, noch auch wenn sie von »korrespondierenden« 

 Stellen aus einwirken. 



Das eben für die Gesichtsempfindungen Gesagte könnte 

 ohne weiteres auch für die Gehörsempfindungen gelten, wenn 

 über die Reizpforten des Gehörsinns unsere Kenntnisse ebenso 

 abgeschlossene wären wie über die des Gesichtsinns. Ich 

 will damit nicht sagen, daß die physiologischen Vorgänge 

 beim Funktionieren des Sehorgans einigermaßen erschöpfend 

 bekannt seien. Aber was wir beim Auge über die Topographie 

 der Reizpforten und ihre Beziehung zu den Empfindungsmani- 

 festationen augenblicklich wissen, reicht zur Entscheidung der 

 uns beschäftigenden Frage aus. Dasselbe würde in bezug auf 

 das Gehörorgan der Fall sein, wenn wir uns kurzweg auf 

 die Basis der Helmholtzschen physikalischen Resonanztheorie 

 stellen dürften, vor allem ihres Kernpunkts, daß jeder ein- 

 fache Ton von bestimmter Höhe nur eine ganz bestimmte 



