Daa Nebeneinander und der Begriff der Empfindungsfelder. 53 



ebensowenig wie das der Tastempfindungen oder der Ge- 

 sichtsempfiudungen lediglich als ein beziehungsloses »Zugleich- 

 sein«, wie sich viele Psychologen vorsichtig ausdrücken, 

 empfunden wird, sondern als ein beziehungsbesitzendes Neben- 

 einander, wobei aber im Gegensatz zu Tast- und Gesichts- 

 empfindungen die Beziehung sich nur in einer Dimension, 

 nur linear ausdrückt. In dieser Hinsicht drückt die Sprache 

 eine Grundeigentümlichkeit der Beziehungen unserer Ton- 

 empfindungen aus, nichts Bildliches, nichts aus anderen Em- 

 pfinduDgsgebieten Übertragenes, keine »Raumsymbolik« K 



Anders aber verhält es sich mit dem Wortsinn hoch, 

 tief, oben, unten, sofern mit diesen Worten eine bestimmte 

 Lage und Richtung unseres Körpers, im Sinne von Scheitel 

 und Sohle verstanden wird. Das Nebeneinander der Ton- 



1 Ähnliche Auffassungen wie die vorgetragenen, freilich in an- 

 deren Zusammenhängen und in anderer Fassung, finden sich vor allem 

 bei Mach. Er sagt (Analyse d. Empf. 4. Aufl. 1903, S. 217): »Die 

 Tonreihe befindet sich in einem Analogen des Raumes, in einem 

 beiderseits begrenzten Raum von einer Dimension, der auch keine 

 Symmetrie darbietet, wie etwa eine Gerade, die von rechts und 

 links senkrecht zur Medianebene verläuft. Vielmehr ist derselbe analog 

 einer vertikalen Geraden, oder einer Geraden, welche in der Median- 

 ebene von vorn nach hinten verläuft.« — — »Daß das Gebiet der Ton- 

 empfindungen eine Analogie zum Raum darbietet, und zwar zu einem 

 Räume, der keine Symmetrie aufweist, drückt sich schon unbewußt in 

 der Sprache aus. Man spricht von hohen und tiefen Tönen, nicht von 

 rechten und linken, wiewohl unsere Musikinstrumente letztere Bezeichnung 

 sehr nahe legen.« Soweit Mach. Hierzu möchte ich nur die einzige Rand- 

 bemerkung machen, daß die Sprache den Tatbestand der Empfindungs- 

 lage inbezug auf das Nebeneinander der Töne wohl noch reiner aus- 

 drücken würde, wenn sie in diesem ihrem Ausdruck überhaupt nicht 

 auf die Richtung Bezug nähme, die durch die Körperlage ge- 

 geben ist. Von letzterer ist ja, wie im Text von mir betont, die 

 Richtung der Tonreihe unabhängig, beziehungslos. Mach hat ganz 

 recht, wenn er betont, daß die Reihe der Tonempfindungen nicht sym- 

 metrisch zum Gemeinraum gelagert ist, aber sie ist überhaupt inbezug 

 auf diesen Raum richtungelos. 



