Die Empfindungsfelder (Fortsetzung). 79 



E. Hering 1 haben gezeigt, daß, wenn wir dieses Phänomen 

 von der Erregungsseite her betrachten, alle die hierher ge- 

 hörigen Erscheinungen sich durch die einfache Annahme er- 

 klären lassen, daß zwischen den einzelnen nebeneinander 

 ablaufenden Erregungen der Sehsubstanz 2 ein Zusammenhang 

 der Art besteht, daß eine durch Lichtreiz ausgelöste Erregung 

 einer bestimmten Region der Sehsubstanz Erregung der be- 

 nachbarten Sehsubstanz im entgegengesetzten Sinne bedingt, 

 und zwar am stärksten in der am nächsten benachbarten und 

 abnehmend mit wachsendem Abstände. Wie der Beweis 

 hierfür im einzelnen geführt wird, braucht uns hier ebenso- 

 wenig zu beschäftigen wie der Nachweis, welche große Be- 

 deutung der optische Simultankontrast für die Vollkommen- 

 heit unseres Sehens besitzt. Über das Vorkommen eines 

 Simultankontrasts auf anderen Sinnesgebieteu, wie Bewegungs- 

 siun, Geschmacksinn, Tastsinn, besonders aber auf dem Ge- 

 biet des Temperatursinns, hat A. v. Tschermak^ neuerdings 

 eine interessante Zusammenstellung gegeben. 



1 E. Hering, Zur Lehre vom Lichtsinne. Wien 1878. Über die 

 Theorie des simultanen Kontrastes usw. Pflügers Archiv Bd. 40, 41, 43. 

 Grundzüge der Lehre vom Lichtsinn, Graefe-Saemisch, Handb. der 

 Augenheilkunde. 2. Aufl. (115. Lieferung.) 1907. 



2 Ich bezeichne hier mit Hering als »Sehsubstanz« die reizbare 

 Substanz des Sehorgans in ihrer ganzen Ausdehnung von der Netz- 

 haut über die Sehnervenleitung bis einschließlich zu den Teilen des 

 Zentralnervensystems, die speziell optischen Funktionen dienen. J. Müller 

 bezeichnet das Gleiche als »Sehsinnsubstanz«. DieKontrast-induzierende 

 Wirkung einer optischen Erregung ist jedenfalls nicht ausschließlich auf 

 den peripheren Abschnitt der Sehsubstanz beschränkt. In dieser Bezie- 

 hung sei besonders auf die interessante Tatsache des binokularen Kon- 

 tra'sts aufmerksam gemacht. Doch vollzieht sich das wesentlich ins Gewicht 

 Fallende des simultanen (wie auch übrigens des sukzessiven) Kontrasts 

 hauptsächlich uniokular und unabhängig von der anderen Hälfte des 

 Sehapparats. 



3 A. V. Tschermak, Über Simultankontrast auf verschiedenen 

 Sinnesgebieten. Pflügers Archiv. Bd. 122. 1908. 



