Homophonie und Empfindungsdifferentiale. 89 



bewahrt eine gewisse Selbständigkeit. Da beide Bilder 

 in dem gemeinsamen Eaume, der ihnen angewiesen ist, nicht 

 gleichzeitig auftreten können, so kämpfen sie miteinander um 

 denselben, und abwechselnd tritt bald mehr das eine, bald 

 mehr das andere in den Sehraum ein.« 



Den Ausführungen Herings in bezug auf das Selbständig- 

 bleiben, das Ausbleiben einer eigentlichen Fusion der beiden 

 Netzhautbilder schließe ich mich, wie gesagt, durchaus an. 

 Auch seine Ausführungen, den Wettstreit betreffend, enthalten 

 meiner Ansieht nach einen durchaus richtigen Kern. Nur habe 

 ich dabei einen Vorbehalt zu machen: Diese Auffassung ist 

 nicht völlig zutreffend, wenn man unter "Wettstreit nur einen 

 Antagonismus bzw. eine absolute Verdrängung, nicht auch 

 eine gegenseitige Verstärkung der beiden korrespondierenden 

 Empfindungen versteht. Sie ist also nicht haltbar, wenn 

 man den Wettstreit folgendermaßen auffaßt: Empfiodung R 

 und Empfindung L werden gleichzeitig ausgelöst und müssen 

 in demselben Empfindungsfeld auftreten. Dann ist nur die 

 Möglichkeit, daß entweder R allein oder 3/4R+1/4L, oder 

 Y2R 4- 1/2 L, oder V4 ^ + ^/4 L oder L allein auftritt. So 

 verhält sich die Sache, wie man nachweisen kann, nicht. 

 Ich weiß nicht, ob sie sich beim typischen sogenannten Wett- 

 streit so verhält, bezweifle es sogar. Jedenfalls verhält sie 

 sich aber nicht so in den Fällen, in denen ich von Homo- 

 phonie der korrespondierenden Empfindungen spreche. 



Allerdings summieren sich auch im Falle, daß die 

 Rechtsempfindung von der Linksempfindung unmittelbar nicht 

 zu unterscheiden ist, die korrespondierenden Empfindungen 

 nicht, weder im Sinne einer gewöhnlichen Addition, noch auch 

 in einem insoweit abgeschwächteren Grade, wie er etwa durch 

 eine der Fechnerschen ähnliche Formel auszudrücken wäre. Eine 



