Homophonie nnd Empfindungsdiiferentiale. 95 



dung unbedingt nötig machen. An dieser Stelle will ich nur 

 daran erinnern, daß man ein Geräusch, ein Knistern oder 

 Rascheln, das kaum hörbare Knabbern einer Maus, gleich- 

 zeitig als ein sehr leises und dabei doch sehr deutliches, 

 einen lebhaften Eindruck machendes, empfinden kann. Das- 

 selbe läßt sich für fast alle Sinnesgebiete ausführen. Zwar 

 gehen Intensität im engeren Sinne und Vividität sehr häufig, 

 wir können sogar sagen in der Regel, Hand in Hand; aber 

 andrerseits besitzen sie doch, wie unten noch ausführlich dar- 

 gelegt werden soll, eine gewisse Unabhängigkeit voneinander. 



Am deutlichsten tritt dies bei der Homophonie der mne- 

 mischen Empfindungen (vgl. unten 14. — 16. Kapitel) zutage, 

 die uns Fälle zur Verfügung stellt, bei denen nicht bloß zwei 

 korrespondierende Empfindungen in dasselbe Feld zusammen- 

 gedrängt werden, wie beim binokularen Sehen oder dem 

 diotischen Hören, sondern Hunderte von entsprechenden 

 Empfindungen, und wo dadurch eine viel greifbarere Ver- 

 änderung ihrer ebenfalls nur in der Einzahl hervortretenden 

 Empfindungsmanifestation erzielt wird. Diese Veränderung 

 nun liegt im wesentlichen auf der Seite der Vividität. 



Dem entspricht übrigens auch, was ich an mir selbst 

 beim Vergleich des monotischen mit dem diotischen Hören 

 beobachte!. Entferne ich, während ich einem median vor 

 mir erzeugten Ton lausche, die mein linkes Ohr verstopfende 

 Antiphonkugel, so ändert sich einmal die empfundene Schall- 

 richtung : Sie wandert von rechts in die Medianebene. Gleich- 

 zeitig empfinde ich aber noch eine andere Veränderung, die, 

 ich möchte sagen, die Eindringlichkeit der Tonwahrnehmung 

 betrifft. Der Ton wird nicht lauter, aber sozusagen reicher, 



1 Unerläßliche Bedingung für solche Versuche ist natürlich, daß 

 man mit beiden Ohren gleich gut hört. 



