Homophonie und Empfindungsdifferentiale. 97 



und als eigentliche Intensität bezeichnen würde, zunähme 

 (vgl. oben S. 85). 



Das Ergebnis unserer Untersuchungen ist folgendes: Wenn 

 zwei (wie wir bei den mnemischen Empfindungen sehen 

 werden, auch mehr als zwei) bei unmittelbarer Vergleichung 

 nicht oder kaum unterscheidbare, von verschiedenen Stellen 

 her ausgelöste Empfindungen in denselben Empfindungsfeldern 

 zusammentreten, so läßt sich nachweisen, daß, von der Er- 

 regungsseite her betrachtet, keine Verschmelzung der ent- 

 sprechenden Erregungen stattfindet, sondern jede Erregung 

 bis zu einem gewissen Grade ihre Selbständigkeit bewahrt. 

 Zwar besitzen alle beiden (oder mehr) Erregungen unter 

 diesen Umständen zusammen nur eine einzige Empfindungs- 

 manifestation. Wir dürfen aber andrerseits nicht sagen, diese 

 Empfindungsmanifestation sei ein Verschmelzungsprodukt der 

 Einzelempfindungen. Denn erstens würde dies ganz unserer 

 in der Einleitung entwickelten Auffassung von dem Verhältnis 

 der Erregung zu ihrer Empfindungsmanifestation widersprechen 

 und hätte nur dann einen Sinn, wenn man beides für ge- 

 trennte Vorgänge, nicht für denselben von verschiedenen 

 Standpunkten aus betrachteten Vorgang hielte. Wären wir 

 also wirklich zu der Annahme gezwungen, daß in diesem 

 Falle die beiden Empfindungen »verschmolzen« seien, so 

 müssten wir unsere oben entwickelte Auffassung von der 

 Nichtverschmelzuug der durch sie manifestierten Erregungen 

 unbedingt korrigieren. In dieser Zwangslage befinden wir 

 uns aber keineswegs. Denn die ganze Schwierigkeit findet 

 meiner Ansicht nach eine völlig befriedigende Lösung, 

 wenn wir von der beim binokularen Sehen (bei Kreuzung 

 der Augenachsen oder Benutzung eines Stereoskops) direkt 

 zu machenden Beobachtung ausgehen, daß korrespondierend 



Semon, Mneine. II. 7 



