Homophonie und Erapfindungsdifferentiale. 107 



bei dieser differenzierenden Homophonie. Dieser Zustand 

 wird zwar als solcher bei der Mehrzahl der Beobachter nicht 

 realisiert, d. h. in dieser Weise empfunden, er ist aber keines- 

 wegs eine bloße Fiktion. Denn diejenigen Beobachter, die 

 sich im Analysieren stereoskopischer Gesichtseindrücke eine 

 besondere Übung erworben haben, sehen bei der binokularen 

 Vereinigung von Ä und B das gemeinsame Bild in einer der 

 Konstruktion der vierten Reihe etwa entsprechenden Weise. 

 So sagt Hering 1; »Ich kann jedoch schon jetzt behaupten, 

 daß ich an feinen stereoskopischen Linearzeichnungen fast 

 immer die nicht identisch abgebildeten Teile gesondert wahr- 

 nehmen kann, und daß die meisten der in den Abhandlungen 

 über stereoskopisches Sehen gegebenen Figuren für mich zur 

 Erzeugung eines stereoskopischen Bildes ganz unbrauchbar 

 sind: immer sehe ich das meiste doppelt, und nur absicht- 

 liche Wanderungen des Blickes verschaffen mir eine stereo- 

 skopische Anschauung. Je größer die Übung und Vorsicht, 

 desto leichter die gesonderte Wahrnehmung der nicht ganz 

 identisch liegenden Eindrücke. Doppelbilder übersehen ist 

 unendlich leicht; sie wahrnehmen unter Umständen außer- 

 ordentlich schwer.« 



Von der Mehrzahl der Beschauer werden freilich statt der 

 Doppelkonturen, die dadurch entstehen, daß die sich ent- 

 sprechenden Reize im rechten und im linken Auge nicht auf 

 korrespondierende, sondern auf »disparate« Netzhautpunkte 

 treffen, einfache Konturen gesehen, und mit diesem Einfach- 

 sehen tritt gleichzeitig erst der stereoskopische Effekt in seiner 

 vollen Stärke auf. Dieser Vorgang ist aber nur sozusagen 

 eine Art Übersetzung des auch schon beim Doppelsehen der 



1 E. Hering-, Beiträge zur Physiologie. 2. Heft. Leipzig 1862. 

 S. 107. Vgl. ferner auch 5. Heft, 1864, S. 334 und 337, 



