Die Ekphorie und die Erscheinungsformen d. Assoziation. 185 



Nun wird man einwerfen, es sei doch durch den Vor- 

 gang eine Assoziation zwischen dem Bilde des X und dem 

 des Kaisers Friedrich geschaffen worden. Allerdings, aber 

 erst nach Ablauf des Vorgangs, als Spur des durch ihn 

 bedingten simultanen Zusammenseins der beiden Komponen- 

 ten in demselben Erreguogskomplex, also als gewöhnliche 

 Simultanasaoziation. Mit einem Wort: Der Vorgang selbst 

 ist nur die Ursache einer Assoziation ; an sich ist er ledig- 

 lich eine Ekphorie auf Grund partieller Wiederkehr gewisser 

 Komponenten eines Erregungskomplexes. Er hinterläßt aber 

 nach seinem Ablauf einen neuen Engrammkomplex, und in 

 diesem sind die beiden Bilder assoziert; aber natürlich ist 

 diese konsekutive Assoziation eine typische Simultan- 

 assoziation. Zudem wird diese konsekutive Assoziation nur 

 dann beobachtet, wenn die Ähnlichkeit der betreifenden bei- 

 deu Komponenten keine sehr große, oder besser gesagt, ihre 

 Unähnlichkeit noch so groß ist, daß sie sich leicht unter- 

 scheiden lassen. Ist das aber nicht der Fall, ist das Bild 

 des ekphorierten Komplexes demjenigen des ekphorierenden 

 so ähnlich, daß es nicht unterschieden werden kann, so kommt 

 auch keine konsekutive Assoziation zur Beobachtung. 



Für eine derartige konsekutive Simultanassoziation nach 

 voraufgegangener Ahnlichkeitsekphorie kann auch der oben 

 auf S. 165 geschilderte Fall von den beiden Hotelgästen als 

 Beispiel dienen, die in jeder anderen Beziehung unähnlich 

 und ganz verschiedenen Schichten meines Engrammschatzes 

 angehörig, deshalb weil sie eine gemeinsame Unart besaßen, 

 simultan ekphoriert und dadurch in der Folge simultan asso- 

 ziiert wurden. 



Nachdem wir uns über diese Simultanassoziation als Folge- 

 erscheinung einer »Ekphorie durch partielle Wiederkehr« klar 



