Allgemeines über mneiiiische Homophonie. 261 



giual- mit muemischeu EDipfiuduugen werden von jedem von 

 uns beinah in jedem Augenblick unseres Wachzustandes 

 erlebt; jeder kann sich deshalb diesen Fall in ein Analogon 

 aus seiner eigenen Erfahrung übersetzen. 



Vor etwa 7 Jahren sah ich bei einem Besuch in Berlin 

 ein verschollen gewesenes und erst kürzlich wieder aufge- 

 fundenes Bild Kembrandts ausgestellt : David spielt vor Saul 

 die Harfe. Dieses Bild, als optischer Emptiudungskomplex 

 für mich ein durchaus neuer, originaler, machte einen starken 

 Eindruck auf mich. Ich betrachtete es mit großer Auf- 

 merksamkeit und erhielt dadurch einen gut ausgeprägten 

 Engrammkomplex. Da ich das Bild nur einmal zwar auf- 

 merksam aber kurz sah, mir Reproduktionen nicht vor 

 Augen kamen, imd ich auch meines Wissens nicht weiter an 

 das Bild gedacht oder darüber gelesen habe , so können wir 

 annehmen, daß damit ein einziger, gut eingeprägter optischer 

 Engrammkomplex desselben bei mir vorhanden gewesen ist. 



Im September 1907 bereisten wir Holland und besichtigten 

 im Haag die uns schon von früher her bekannte Gemälde- 

 galerie des Mauritshuis. 



Ganz unvermutet trafen dabei meine Augen auf ein dort 

 früher nicht vorhanden gewesenes Bild Kembrandts, in dem 

 ich auf den ersten Blick das in Berlin gesehene. »David vor 

 Saul die Harfe spielend <, wiedererkannte. Aber nein! War 

 es wirklich dasselbe? Wie kam es hierher? Sein Kolorit 

 erschien mir weniger warm und leuchtend. Der Ausdruck 

 in den Zügen des weinenden Königs, der sein Antlitz in 

 den Falten des Vorhangs verbirgt, weniger ergreifend. 

 Aber es war doch genau dasselbe Bild, dieselben Stellungen, 

 derselbe David, dessen Modell Rembrandt offenbar vor der 

 Tür seines Hauses in Breestraat aufgelesen hat. Vielleicht 



