264 Die mnemischen Empfiudungen. 



Von dem eben erörterten Beispiel eines Falles von Ho- 

 mophonie einer Originalempfiuduug- mit einer mnemischen 

 Empfindung können wir ohne weiteres zu einem ebenso ein- 

 fachen Fall von Homophonie mnemischer Empfindungen 

 unter sich gelangen. Gesetzt den Fall, ich hätte nach 

 meinem Besuche in der Haager Galerie nicht Avieder an das 

 Vorkommnis gedacht, und es wäre erst im gegenwärtigen 

 Moment in meinem Gedächtnis wieder aufgetaucht. In Wirk- 

 lichkeit liegt der Fall ja ein wenig komplizierter. Die Kom- 

 plikation betriift aber keinen wesentlichen Punkt und kann 

 deshalb von uns vorläufig vernachlässigt werden. 



Stelle ich mir also jetzt, fern von Berlin, dem ehemaligen, 

 und vom Haag, dem jetzigen Aufenthalt des Bildes, dasselbe 

 vor, so habe ich ein lebhaftes, zunächst durchaus einheitlich 

 erscheinendes Erinnerungsbild, auf Grund dessen ich das Kunst- 

 werk ohne Mühe bis in viele seiner kleinen Details beschreiben 

 kann. Dabei bin ich aber imstande, je nachdem ich meine 

 Aufmerksamkeit mehr auf den Simultankomplex des Berliner 

 oder des Haager Eindrucks einstelle, einmal das Erinnerungs- 

 bild dieses, das andere Mal jenes Originaleindrucks zu sehen. 

 Ja ich kann diese beiden, nunmehr rein mnemischen Empfin- 

 duugskomplexe genau ebenso miteinander vergleichen, wie ich 

 es seinerzeit im Haag mit dem dortigen Originalempfindungs- 

 komplex und dem Berliner mnemischen Empfindungskomplex 

 getan habe. Es besteht hier jetzt also genau ebensolche 



Homophonie H l J^ 1, wie seinerzeit im Haag eine solche 



H { ,' \ ,| bestand. 



Die Besichtigung einer photographischen Wiedergabe des 

 Bildes würde zu einer neuen original-muemischeu Homophonie 



