\ 



Allgemeiues über mnemisclie Homoplionie. 265 



(A (qy) \ 



, , V ; / ^l Anlaß geben, und aus der engraphisclien 



Wirkung von JL3 (or) würde sich dann bei späterer Ekphorie 

 ohne Wiederholung der Originalempfindung die Homophonie 

 H (Äi (mn), Ä2 (mn), A-^ (mn) ) ableiten. 



Ich habe soeben die Formel für die Homophonie anders 

 geschrieben als bisher, und dies führt mich dazu, auf eine 

 Unterscheidung zweier verschiedener Hauptformen der Homo- 

 phonie einzugehen, die wir auch in unserer Schreibweise 

 auseinanderhalten können. Auf die Schreibweise selbst 

 komme ich am Schluß noch mit einigen Worten zurück. 



Gehen wir zunächst wieder von unserem konkreten Fall 

 aus. Ich rufe mir das einmal in Berlin und einmal im Haag- 

 gesehene Bild ins Gedächtnis zurück, um jemandem den Vor- 

 gang, die auf dem Bild befindlichen Figuren, ihre Stellung 

 und Kleidung zu beschreiben. Ich kümmere mich dabei 

 nicht um die kleinen Differenzen der beiden mnemischen 

 Empfindungskomplexe. Noch weniger natürlich, wenn ich mir 

 inzwischen eine Photographie des Bildes gekauft, dieselbe 

 öfters, sagen wir dreimal, betrachtet und mir dadurch drei neue 

 kräftige Engramme verschafit habe. Bei erneuter Ekphorie 

 habe ich dann eine Homophonie folgender mnemischer Emp- 

 findungen: Ai (mn) aus dem Berliner Engramm, A2{mn) aus 

 dem Haager Engramm, A-i (mn), A^ (mn), A^ (mn) aus den En- 

 grammen der verschiedenen Betrachtungen der Photographie. 

 Bei einer solchen Homophonie erfolgt nun gewöhnlich keine 

 Gegenüberstellung einer Komponente gegen den Best, keine 

 Bildung von Empfindungsdifterentialen, sondern im Gegenteil 

 ein Abstrahieren von den Verschiedenheiten der einzelnen 

 homophonen Komponenten. Ich bezeichne diese Form der 

 Homophonie als nicht differenzierende Homophonie 



