Nicht differenzierende Homophonie. Abstraktion. 291 



Erregung haben wir das Korrelat der Vividitätsab- 

 8chwächuDg vom Korrelat der Intensitätsabschwä- 

 chung zu unterscheiden und nur das erstere als für 

 die Reproduktion charakteristisch zu betonen. Ein 

 tieferes Eingehen auf diese Fragen, so verlockend es v^äre, 

 würde uns hier zu weit führen. Vielleicht bietet sich später 

 dazu eine Gelegenheit. Ich betone hier nur, daß wenn ich 

 im folgenden von Abschwächung der Erregungen bei der 

 Reproduktion spreche, mit diesem Ausdruck das Korrelat 

 der Vividitätsabschwächung gemeint ist. 



Charakteristisch für die Homophonie ist nun, daß sie 

 dieser Abschwächung, die die mnemische Empfindung bzw. 

 Erregung im Vergleich mit der originalen erkennen läßt, 

 entgegenarbeitet. Ich habe z. B. einen originalen Empfindungs- 

 komplex Ä [oy], B (or); C (or), D (or), E (or) erlebt, der 

 nach seinem Auskliugen den entsprechenden Engrammkomplex 

 A (engr), B (engr), C (engr), D (engr), E (engr) zurückgelassen 

 hat. Später einmal wird C (engr) ekphoriert und zwar durch 

 originale Wiederkehr der Komponente C, also durch C (or). 

 Die Ekphorie des Engramms C (engr) ergibt sich daraus, 

 daß außer dem durch direkten Reiz ausgelösten C (or) auch 



C fmni in Gestalt der Homophonie H\ ^ } j vorhanden 



^ '(7 (mn)/ 



ist. Dies ergebe sich daraus, daß C (or) »wiedererkannt« 

 wird. (Auf den Prozeß des Wiedererkennens selbst gehen 

 wir erst im folgenden Kapitel ein.) Der Rest des Engramm- 

 komplexes A (engr) — E (engr) bleibt aber unekphoriert, 



bzw. es erfolgt keine Manifestation dieser Ekphorie. Man 

 macht nun häufig die Beobachtung, und man kann sie leicht 

 experimentell bestätigen , daß wenn es sich nicht um einen 

 nur einmal erzeugten Engrammkomplex, sondern um eine 



19* 



