Nicht differenzierende Homophonie. Abstraktion. 299 



Engrammeu und Verbessererin der Reproduktion übertrifft, lie- 

 gen meines Wissens noch nicht vor. Es würde eine interessante 

 Aufgabe sein, hier die genauere Maßformel festzustellen. 



Ehe ich die Frage nach der Wirkung der Homophonie 

 ibzw. der sie genetisch bedingenden Wiederholungen) auf die 

 Vividität der mnemischen Empfindungen und überhaupt auf 

 die Vervollkommnung der mnemischen Reproduktion verlasse, 

 möchte ich noch auf einen Einwand eingehen, der meinen 

 Ausführungen vielleicht entgegengehalten werden könnte. Die 

 Wiederholung wirkt, wie ich nachgewiesen zu haben glaube, 

 vor allem dadurch, daß sie neue Engramme schafft; diese 

 ordnen sich bei ihrer Ekphorie zu mnemischen Erregungen 

 homophon zusammen und bewirken dadurch in bezug auf 

 ihre Empfindungsmanifestation eine Steigerung der Vividität 

 der Empfindungen. Widerspricht dem aber nicht die Tat- 

 sache, daß, je öfter ein Ablauf stattgefunden hat, er nicht 

 nur um so leichter und sicherer, sondern auch um so unauf- 

 fälliger, um so schwächer oberbewußt, vonstatten gehen kann? 



Ich könnte das an allen möglichen mnemischen Abläufen 

 demonstrieren, die durch mehr oder weniger objektive Reak- 

 tionen, durch Handlungen der verschiedensten Art zur Mani- 

 festation gelangen. Ich will hier nur daran erinnern, daß ^ 

 mau ein in Fleisch und Blut übergegangenes Gedicht, an . 

 ganz anderes denkend ableiern, eine sehr vertraute Melodie 

 nahezu unbewußt vor sich hinträllern oder nahezu automatisch 

 auf dem Klavier spielen kann. Es könnte scheinen, daß in 

 allen diesen Fällen die Homophonie, oder wenn man sich 

 genetisch ausdrücken will, die Häufigkeit der Wiederholung 

 die Vividität der Empfindungen herabgesetzt hätte. 



Dieser Schluß wäre aber durchaus unrichtig. Die Herab- 

 setzung der Vividität der Empfindungen ist in diesen Fällen 



