Das Empfindangsdiffereutial. Homophone Vergleichung. 323 



komplexes a zusammen mit der entsprechenden des mit ihm 

 verglicheneu mnemischen (bzw. akoluth -f- mnemischeu) Kom- 

 plexes a, falls die Homophonie Kongruenz ergibt, durch je 

 eine einzige beständige Empfindungskomponente, eben das 

 Produkt einer Homophonie. Bei den inkongruenten Kompo- 

 nenten der Komplexe ist das nicht der Fall, zwischen ihnen 

 herrscht im Gegenteil Wettstreit, und aus diesem Grunde hebt 

 sich das Gleichartige bei dieser Art der Vergleichung von dem 

 Ungleichartigen in ganz anderer, viel ausgeprägterer Art ab, 

 als beim Vergleich im Nebeneinander, wo auch das verhält- 

 nismäßig Gleichartige in den beiden verglichenen Komplexen 

 durch je eigene selbständige, in verschiedenen Empfindungs- 

 feldern befindliche Komponenten vertreten ist. Von der Über- 

 legenheit der ersteren Methode über die letztere können wir 

 uns durch folgende Analogie eine noch deutlichere Vorstellung 

 macheu. Wir wollen zwei einander ähnliche, aber nicht ganz 

 gleiche Kurven möglichst genau miteinander vergleichen. Wir 

 können dabei so verfahren, daß wir beide Kurven, so nahe 

 wie möglich, ohne daß sie sich schneiden, und in ihren ent- 

 sprechenden Abschnitten so parallel wie möglich, nebenein- 

 ander zeichnen. Eine viel vollkommenere Vorstellung von 

 ihrer Gleichheit bzw. Ungleichheit werden wir aber erhalten, 

 wenn wir die eine Kurve auf Pauspapier zeichnen und in 

 entsprechender Weise auf die andere legen. Dann fallen die 

 wirklich gleichen Abschnitte tiberall zu je einer Linie zu- 

 sammen ; davon hebt sich das Ungleiche tiberall ohne weiteres 

 durch die Verschiedenheit der doppelten Linie ab. Wir 

 haben also eine Methode angewendet, die in dieser Beziehung 

 ein der differenzierenden Homophonie analoges Resultat 

 liefert. 



Die Überlegenheit der letzteren Art der Vergleichung über 



21* 



