Das Empfindungsdiffei-ential. Homophone Vergleichnng. 335 



Vorgang handelt. Die dort angeführten Beispiele möchte ich 

 hier nicht wiederholen, sondern bitte den Leser, sie am an- 

 gegebenen Ort nachzulesen. Bei den höheren Tieren sind 

 die dort verzeichneten motorischen Reaktionen unzweifelhaft 

 von den entsprechenden, uns von uns selbst bekannten Emp- 

 findungen begleitet, und es wird niemand Bedenken haben, 

 in diesen Fällen von Wiedererkennen und Unterschiedsemp- 

 tinden ähnlich dem, wie wir es bei uns selbst introspektiv 

 beobachten können, zu sprechen. 



An der betreffenden Stelle im siebenten Kapitel der Mneme 

 war mein Bestreben in erster Linie darauf gerichtet, das 

 Vorhandensein und die Wirksamkeit einer differenzierenden 

 Homophonie aus objektiv wahrnehmbaren Reaktionen nach- 

 zuweisen, ja auch Fälle beizubringen, in denen eine Mani- 

 festation durch oberbewußte Empfindungen offenbar fehlt 

 (a. a. 0. S. 212;. Es liegt in letzteren Fällen dann jedenfalls 

 ein Erregungsdifferential vor, das sich nicht durch ein 

 oberbewußtes Empfindungsdifferential manifestiert, sondern 

 durch Reaktionen anderer Art, objektive Reaktionen, die aber 

 ihrerseits beweisend sind für eine Inkongruenz bei der Ho- 

 mophonie. Ob in solchen Fällen unterbewußte Empfindungs- 

 differentiale vorhanden sind, ist eine Frage für sich, auf die 

 wir hier nicht weiter einzugehen brauchen, auf die ich aber viel- 

 leicht einmal bei anderer Gelegenheit zurückkommen werde. 



Wie dem auch sei, Erregungsdifferentiale als Resultat der 

 Inkongruenz bei der Homophonie von Erregungen spielen 

 nicht nur im Instinktleben der Tiere, wo sie sich uns vor- 

 wiegend durch Bewegungsreaktionen manifestieren, sondern 

 auch da, wo sie durch plastische Reaktionen zum Ausdruck 

 gelangen, bei der Regulation, Regeneration und verwandten 

 Prozessen eine Rolle von grundlegender Bedeutung. 



