Wettstreit. Alternativen. 357 



einander in Erscheinung treten, zwei Sukzessionen solcher 

 Engramme gleichzeitig nebeneinander ablaufen zu lassen. 

 Am leichtesten kann man sich davon durch folgenden Ver- 

 such überzeugen: Man rezitiere ein Gedicht, das man so 

 gut kennt, daß man es »im Schlaf hersagen könnte<:, laut 

 vor sich her oder richtiger schnurre es ab und lasse gleich- 

 zeitig ein anderes, ebensogut gekanntes, geistig an sich vor- 

 überziehen. Ich bin in einem gewissen, allerdings beschränkten 

 Maße dazu imstande. Freilich erziele ich ein zweifelloses 

 Nebeneinander immer nur für sehr kurze Zeit; bald stockt 

 entweder die Rezitation oder, wenn ich auf sie achte, hört 

 die andere, in diesem Fall lediglich innere, Reproduktion auf, 

 oder ich bemerke, daß ich durch ein Springen von dem einen 

 Ablauf zu dem anderen, beide mühselig im Gange erhalte. 

 Ein solches Oszillieren raubt aber dem Versuch jede be- 

 weisende Kraft für ein wirkliches Nebeneinander der 

 Abläufe, da es sich dabei größtenteils um ein in eigentüm- 

 licher Form auftretendes Nacheinander dieser Abläufe in- 

 folge des Oszillierens der Ekphorie handelt. Doch ist für 

 eine kürzere Zeit ein Nebeneinander mit Sicherheit nach- 

 zuweisen, und so kann ich meinen früheren Ausspruch, daß 

 simultane Manifestation zweier verschiedener aus Worten- 

 grammen ekphorierter Erregungsketten unmöglich sei, nicht 

 aufrecht erhalten. Freilich sind in unserem Fall die Mani- 

 festationen verschiedener Art: die eine Reihe manifestiert 

 sich durch oberbewußte Empfindungen, die andere durch 

 gleichzeitige motorische Reaktionen. Aber die Anwesenheit 

 von wenn auch vielleicht nur sehr schwach bewußten Empfin- 

 dungen beim Herunterschnurren eines Gedichts, während man 

 an etwas ganz anderes denkt, ist nicht in Abrede zu stellen, 

 und so müssen wir zugeben, daß die Alternative in diesem 



