Vereinfachung und Vereinheitlichung. 373 



gegebenen irrtümliclien Auffassungen durch folgende Kompli- 

 kation. Ähnlichkeit, das heißt teilweise Übereinstimmung 

 der Komponenten innerhalb des präsenten Erregungs- und 

 eines beliebigen Engrammkomplexes, bewirkt die Ekphorie 

 des letzteren durch den ersteren. Durch diese Ekphorie ist 

 dann als Folgeerscheinung die gleichzeitige Anwesenheit 

 der Bestandteile beider Komplexe in ein und demselben simul- 

 tanen Erregungskomplex gegeben, und dadurch werden die von 

 beiden Kompouentengruppen zurückgelassenen Engramme 

 simultan assoziiert. Die Ähnlichkeit bedingt hier also 

 die Ekphorie, und diese schafft eine Neubildung in Gestalt 

 einer Simultanassoziation. Ich habe dies oben (S. 184) an 

 einem Beispiel erläutert. Auch das Beispiel S. 165 kann als 

 Illustration dienen. 



Eine Ähnlichkeitsassoziation gibt es also nicht. Was man 

 darunter versteht, ist Ahnlichkeitsekphorie, das heißt Ekphorie 

 durch partielle Wiederkehr des Komplexes, der ehemals en- 

 graphisch gewirkt hat. Es gibt überhaupt streng genommen 

 nur eine einzige Art Assoziation, nämlich die aus unserem 

 ersten Hauptsatz abzuleitende, und diese ist, wie aus dem 

 Wortlaut des Satzes hervorgeht, Simultanassoziation. 



Wer mit uns den Kernpunkt der Ekphorie in der par- 

 tiellen Wiederkehr einer bestimmten energetischen Situation 

 erblickt, der versteht ohne weiteres, daß die partielle Wiederkehr 

 sich auch auf solche Komponenten dieser Situation beschränken 

 kann, die sich nicht durch deutlich ausgesprochene oberbe- 

 wußte »Ideen« manifestieren. So erklärt sich die chronogene 

 Ekphorie, so erklären sich Ekphorien auf Grund unbestimmter 

 Gefühle und bloßer Stimmungen, so erklären sich Herbarts 

 >frei steigende Vorstellungen«. 



Fassen wir das jeweilige Gesamtresultat aller Engraphie 



