384 Schluß. 



wenn man sich bei ihrer Untersuchung auf den individuell 

 erworbenen Engrammschatz beschränkt, und dementsprechend 

 konnten wir sie im vorliegenden Werk viel kürzer behan- 

 deln. Die Ergebnisse dieser unserer Behandlung gliedern 

 sich harmonisch an und liefern sehr willkommene Ergän- 

 zungen und Erläuterungen zu den auf dem Gebiet der er- 

 erbten Mneme erreichten Resultaten. 



Durch eine derartige Durcharbeitung des Homophonie- 

 und des mit ihm ■ in enger Beziehung stehenden Wettstreit- 

 problems scheinen mir sehr viele bisher zusammenhanglose 

 Tatsachen und Gruppen von Tatsachen unter einen einheit- 

 lichen Gesichtspunkt gebracht. Wir sehen, wie vieles in 

 den Erscheinungen, die beim binokularen Sehen, dem dio- 

 tischen Hören, dem Riechen mit größereu Abschnitten der 

 Regio olfactoria, beim Wiedererkennen und Unterschieds- 

 empfindeu, bei der Reproduktion wiederholter Eindrücke her- 

 vortreten, gemeinsamen Gesetzen unterworfen ist. Diese 

 Gesetzt- lassen sich ohne weiteres aus dem allen diesen 

 Erscheinungen gemeinsamen Vorgang der Homophonie, sei 

 es der nicht differenzierenden, sei es der differenzierenden, 

 die zur Bildung von Empfindungsdifferentialen führt, ableiten. 



Im einzelnen sind ja einige dieser Gesetze bald bei dieser, 

 bald bei jener Erscheinungsgruppe bereits studiert worden, 

 am tiefgründigsten auf dem Gebiet des binokularen Sehens. 

 Aber selbst auf diesem Gebiet ist ein Verständnis der gegen- 

 seitigen Beeinflussung der beiden homophonen Originalemp- 

 findungen erst bei einem vollen Einblick in das Wesen des 

 Homophonievorgangs möglich, und noch viel mehr gilt dies 

 für die anderen in Frage kommenden Sinnesgebiete, sowie 

 für die Homophonie von mnemischen mit originalen Emp- 

 findungen und von mnemischen Empfindungen unter sich. 



